[artículo] | Título : | La vulneración de los derechos de los contribuyentes : casos más recurrentes en Latinoamérica | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Gianni Gutiérrez Prieto | | Fecha de publicación: | 2022 | | Artículo en la página: | p. 165-185 | | Idioma : | Español | | Temas: | DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
TUTELA JURISDICCIONAL
| | Resumen: | El principal problema en Uruguay respecto a los derechos del contribuyente es la inexistencia de una tutela judicial efectiva. Las sentencias del Tribunal jurisdiccional que decide las contiendas entre los contribuyentes y el Fisco llegan tarde y mientras tanto el contribuyente sufre las medidas cautelares en su contra que impiden o en el mejor de los casos obstaculizan la actividad normal de la empresa. Para evitar estos problemas el contribuyente debe pagar la deuda o garantizarla, lo que constituye un solve et repete de facto. La inexistencia de una carta de derechos del contribuyente es otra debilidad del sistema. Si bien los derechos del contribuyente se derivan de la Constitución, la inexistencia de un texto legal claro que los reconozca sumado a la infectividad de la tutela jurisdiccional genera una situación perfecta para convertir ciertos aspectos de la relación jurídica tributaria en una relación de poder. En materia de control constitucional del poder de imposición, la Suprema Corte de Justicia ha seguido la línea de auto restringirse en el control de los límites sustanciales a la creación de impuestos. Ello sobre la premisa de no incurrir en el "gobierno de los jueces". Incluso en sentencia del 2018 la Suprema Corte de Justicia cuestionó la aplicación del principio de capacidad contributiva y la existencia de límites constitucionales en el diseño de los impuestos. | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100054 |
in Revista Tributaria > n.287 (mar.-abr., 2022) . - p. 165-185
[artículo] La vulneración de los derechos de los contribuyentes : casos más recurrentes en Latinoamérica [texto impreso] / Gianni Gutiérrez Prieto . - 2022 . - p. 165-185. Idioma : Español in Revista Tributaria > n.287 (mar.-abr., 2022) . - p. 165-185 | Temas: | DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
TUTELA JURISDICCIONAL
| | Resumen: | El principal problema en Uruguay respecto a los derechos del contribuyente es la inexistencia de una tutela judicial efectiva. Las sentencias del Tribunal jurisdiccional que decide las contiendas entre los contribuyentes y el Fisco llegan tarde y mientras tanto el contribuyente sufre las medidas cautelares en su contra que impiden o en el mejor de los casos obstaculizan la actividad normal de la empresa. Para evitar estos problemas el contribuyente debe pagar la deuda o garantizarla, lo que constituye un solve et repete de facto. La inexistencia de una carta de derechos del contribuyente es otra debilidad del sistema. Si bien los derechos del contribuyente se derivan de la Constitución, la inexistencia de un texto legal claro que los reconozca sumado a la infectividad de la tutela jurisdiccional genera una situación perfecta para convertir ciertos aspectos de la relación jurídica tributaria en una relación de poder. En materia de control constitucional del poder de imposición, la Suprema Corte de Justicia ha seguido la línea de auto restringirse en el control de los límites sustanciales a la creación de impuestos. Ello sobre la premisa de no incurrir en el "gobierno de los jueces". Incluso en sentencia del 2018 la Suprema Corte de Justicia cuestionó la aplicación del principio de capacidad contributiva y la existencia de límites constitucionales en el diseño de los impuestos. | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100054 |
|
La vulneración de los derechos de los contribuyentes en Revista Tributaria, n.287 (mar.-abr., 2022)