El TCA anula el Decreto Nº 47/2017 (por el período que tuvo vigencia, ya que fue luego derogado) - respecto de la impugnación de una empresa que intermedia en la prestación de servicios de transporte de pasajeros - que establecía el monto imponible para el IRNR en el arco de la actividad desarrollada en el país por entidades no residentes que intervienen, directa o indirectamente en la oferta o en la demanda de servicios de transporte terrestre de pasajeros en territorio nacional, realizadas por cualquier medio, al amparo de la normativa legal vigente de IRNR en ese momento. El Tribunal entendió que era dudoso que se entendiera que existía renta de fuente uruguaya, porque el capital y el factor trabajo se sitúa en Holanda. Pero señala, que incluso para el caso que se entendiera que la renta era de fuente uruguaya, el Poder Ejecutivo no podía determinar la cuantía del impuesto como efectivamente lo hacía mediante dicha norma / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Revista Tributaria, n.276 (may.-jun., 2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista Tributaria > n.276 (may.-jun., 2020) . - p. 393-403 Título : El TCA anula el Decreto Nº 47/2017 (por el período que tuvo vigencia, ya que fue luego derogado) - respecto de la impugnación de una empresa que intermedia en la prestación de servicios de transporte de pasajeros - que establecía el monto imponible para el IRNR en el arco de la actividad desarrollada en el país por entidades no residentes que intervienen, directa o indirectamente en la oferta o en la demanda de servicios de transporte terrestre de pasajeros en territorio nacional, realizadas por cualquier medio, al amparo de la normativa legal vigente de IRNR en ese momento. El Tribunal entendió que era dudoso que se entendiera que existía renta de fuente uruguaya, porque el capital y el factor trabajo se sitúa en Holanda. Pero señala, que incluso para el caso que se entendiera que la renta era de fuente uruguaya, el Poder Ejecutivo no podía determinar la cuantía del impuesto como efectivamente lo hacía mediante dicha norma Tipo de documento: texto impreso Autores: Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 393-403 Nota general: Sentencia Nº 747/2019. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 26 de noviembre de 2019. Idioma : Español Temas: DECRETO 47/2017 DERECHO TRIBUTARIO EMPRESAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES JURISPRUDENCIA PASAJEROS PLATAFORMA DIGITAL REGIMEN FISCAL TRANSPORTE URBANO URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98206 [artículo] El TCA anula el Decreto Nº 47/2017 (por el período que tuvo vigencia, ya que fue luego derogado) - respecto de la impugnación de una empresa que intermedia en la prestación de servicios de transporte de pasajeros - que establecía el monto imponible para el IRNR en el arco de la actividad desarrollada en el país por entidades no residentes que intervienen, directa o indirectamente en la oferta o en la demanda de servicios de transporte terrestre de pasajeros en territorio nacional, realizadas por cualquier medio, al amparo de la normativa legal vigente de IRNR en ese momento. El Tribunal entendió que era dudoso que se entendiera que existía renta de fuente uruguaya, porque el capital y el factor trabajo se sitúa en Holanda. Pero señala, que incluso para el caso que se entendiera que la renta era de fuente uruguaya, el Poder Ejecutivo no podía determinar la cuantía del impuesto como efectivamente lo hacía mediante dicha norma [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2020 . - p. 393-403. Sentencia Nº 747/2019. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 26 de noviembre de 2019. Idioma : Español in Revista Tributaria > n.276 (may.-jun., 2020) . - p. 393-403 Temas: DECRETO 47/2017 DERECHO TRIBUTARIO EMPRESAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES JURISPRUDENCIA PASAJEROS PLATAFORMA DIGITAL REGIMEN FISCAL TRANSPORTE URBANO URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98206

Fondos de inversión / Fabián Birnbaum en Revista Tributaria, n.274 (ene.-feb., 2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista Tributaria > n.274 (ene.-feb., 2020) . - p. 77-101 Título : Fondos de inversión Tipo de documento: texto impreso Autores: Fabián Birnbaum Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 77-101 Idioma : Español Temas: DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA FIDEICOMISO FONDOS DE INVERSION IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES IMPUESTO AL PATRIMONIO IMPUESTOS INVERSIONES IRAE LEY 16.774 LEY 17.703 LEY 18.627 LEY 19.479 OCDE Resumen: Uruguay cuenta con una economía pequeña cuyas empresas se financian principalmente con capital propio o mediante préstamos de instituciones financieras. Esto deriva en una economía que no exporta capital ni utiliza el mercado de capitales para financiar a sus empresas. Lo anterior explica la falta de instrumentos jurídicos y medidas tributarias relacionada con vehículos de inversión colectivos tales como fondos de inversión. Sin perjuicio de lo anterior, existen instrumentos para facilitar la inversión colectiva y promover el mercado de valores en el país. Estos instrumentos refieren a la Ley 16.774 de fondos de inversión y también a la Ley 17.703 de fideicomisos. El presente trabajo se enfoca en los aspectos fiscales tanto desde el punto de vista del vehículo adoptado como el administrador y los inversores repasando en cada caso el correspondiente tratamiento tributario. En materia internacional, Uruguay no cuenta con experiencia crítica en la materia en la medida de que comenzó a transitar este camino a partir del 2009 cuando fue incluido dentro de la lista 'negra' de la OCDE. Sumado a esto, Uruguay sigue afiliado, salvo excepciones como en el IRPF capital mobiliario, al principio de la fuente territorial. Tal como se podrá apreciar en el trabajo, en materia tributaria existen varias desgravaciones ya sea en aplicación del principio de la fuente o por la existencia de medidas que buscan evitar la doble imposición económica o fomentar la inversión el algún instrumento financiero local. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95379 [artículo] Fondos de inversión [texto impreso] / Fabián Birnbaum . - 2020 . - p. 77-101. Idioma : Español in Revista Tributaria > n.274 (ene.-feb., 2020) . - p. 77-101 Temas: DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA FIDEICOMISO FONDOS DE INVERSION IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES IMPUESTO AL PATRIMONIO IMPUESTOS INVERSIONES IRAE LEY 16.774 LEY 17.703 LEY 18.627 LEY 19.479 OCDE Resumen: Uruguay cuenta con una economía pequeña cuyas empresas se financian principalmente con capital propio o mediante préstamos de instituciones financieras. Esto deriva en una economía que no exporta capital ni utiliza el mercado de capitales para financiar a sus empresas. Lo anterior explica la falta de instrumentos jurídicos y medidas tributarias relacionada con vehículos de inversión colectivos tales como fondos de inversión. Sin perjuicio de lo anterior, existen instrumentos para facilitar la inversión colectiva y promover el mercado de valores en el país. Estos instrumentos refieren a la Ley 16.774 de fondos de inversión y también a la Ley 17.703 de fideicomisos. El presente trabajo se enfoca en los aspectos fiscales tanto desde el punto de vista del vehículo adoptado como el administrador y los inversores repasando en cada caso el correspondiente tratamiento tributario. En materia internacional, Uruguay no cuenta con experiencia crítica en la materia en la medida de que comenzó a transitar este camino a partir del 2009 cuando fue incluido dentro de la lista 'negra' de la OCDE. Sumado a esto, Uruguay sigue afiliado, salvo excepciones como en el IRPF capital mobiliario, al principio de la fuente territorial. Tal como se podrá apreciar en el trabajo, en materia tributaria existen varias desgravaciones ya sea en aplicación del principio de la fuente o por la existencia de medidas que buscan evitar la doble imposición económica o fomentar la inversión el algún instrumento financiero local. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95379

Impuesto a las rentas de los no residentes (IRNR). Distribución de dividendos a accionistas residentes en el exterior encubierta bajo otras operaciones simuladas. Recalificación (Art. 6º inciso 2º del CT). Prueba indicaria. Valoración de la prueba y descarte de hipótesis alternativas. Motivación del acto. en Revista Tributaria, n.278 (set.-oct., 2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista Tributaria > n.278 (set.-oct., 2020) . - p. 704-713 Título : Impuesto a las rentas de los no residentes (IRNR). Distribución de dividendos a accionistas residentes en el exterior encubierta bajo otras operaciones simuladas. Recalificación (Art. 6º inciso 2º del CT). Prueba indicaria. Valoración de la prueba y descarte de hipótesis alternativas. Motivación del acto. : Sentencia Nº 23/2018 Tribunal de lo Contencioso Administrativo Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 704-713 Idioma : Español Temas: EVASION TRIBUTARIA IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTACION URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96260 [artículo] Impuesto a las rentas de los no residentes (IRNR). Distribución de dividendos a accionistas residentes en el exterior encubierta bajo otras operaciones simuladas. Recalificación (Art. 6º inciso 2º del CT). Prueba indicaria. Valoración de la prueba y descarte de hipótesis alternativas. Motivación del acto. : Sentencia Nº 23/2018 Tribunal de lo Contencioso Administrativo [texto impreso] . - 2020 . - p. 704-713. Idioma : Español in Revista Tributaria > n.278 (set.-oct., 2020) . - p. 704-713 Temas: EVASION TRIBUTARIA IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTACION URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96260

Obligaciones tributarias de los abogados y escribanos públicos / Carlos Scirgalea Poppa

Público ISBD Título : Obligaciones tributarias de los abogados y escribanos públicos Tipo de documento: texto impreso Autores: Carlos Scirgalea Poppa Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2025 Número de páginas: 531 p. ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-1703-4 Idioma : Español Temas: ABOGADOS ARANCELES BPS CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA DERECHO TRIBUTARIO ENSEÑANZA PRIMARIA ESCRIBANOS PUBLICOS IMPUESTO A LA RENTA IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES IMPUESTO AL PATRIMONIO IMPUESTOS IRPF PROFESIONALES PROPIEDAD INMUEBLE RESPONSABILIDAD URUGUAY Clasificación: 343.04 Nota de contenido: Introducción -- Responsabilidad fiscal -- Valor real de la propiedad inmueble -- Caja notarial de seguridad social -- Arancel oficial -- Facturación electrónica -- Impuesto al valor agregado -- Fondo de solidaridad -- Fondo de reconversión laboral -- Seguro Nacional de Salud Fonasa -- Imposición a la renta. Ley N.° 18.08 -- Impuesto a la renta de las personas físicas (IRPF) -- Rentas del trabajo -- Impuesto a las transmisiones patrimoniales -- Contralores notariales fiscales -- Impuesto de contribución inmobiliaria -- Impuesto de enseñanza primaria -- Certificado único departamental (CUD) -- Impuesto al patrimonio -- Banco de previsión social -- Dirección general impositiva -- Impuesto al valor agregado por agregación de valor -- Impuesto a la renta de personas físicas. Impuesto a la renta de los no residentes. Incrementos patrimoniales. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=108216 Obligaciones tributarias de los abogados y escribanos públicos [texto impreso] / Carlos Scirgalea Poppa . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2025 . - 531 p. ISBN : 978-9974-2-1703-4 Idioma : Español Temas: ABOGADOS ARANCELES BPS CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA DERECHO TRIBUTARIO ENSEÑANZA PRIMARIA ESCRIBANOS PUBLICOS IMPUESTO A LA RENTA IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES IMPUESTO AL PATRIMONIO IMPUESTOS IRPF PROFESIONALES PROPIEDAD INMUEBLE RESPONSABILIDAD URUGUAY Clasificación: 343.04 Nota de contenido: Introducción -- Responsabilidad fiscal -- Valor real de la propiedad inmueble -- Caja notarial de seguridad social -- Arancel oficial -- Facturación electrónica -- Impuesto al valor agregado -- Fondo de solidaridad -- Fondo de reconversión laboral -- Seguro Nacional de Salud Fonasa -- Imposición a la renta. Ley N.° 18.08 -- Impuesto a la renta de las personas físicas (IRPF) -- Rentas del trabajo -- Impuesto a las transmisiones patrimoniales -- Contralores notariales fiscales -- Impuesto de contribución inmobiliaria -- Impuesto de enseñanza primaria -- Certificado único departamental (CUD) -- Impuesto al patrimonio -- Banco de previsión social -- Dirección general impositiva -- Impuesto al valor agregado por agregación de valor -- Impuesto a la renta de personas físicas. Impuesto a la renta de los no residentes. Incrementos patrimoniales. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=108216

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares

Inventario	Ubicación en el estante	Tipo de medio	Sección	Ubicación	Estado
052318	343.04 SCIo	Libro	Colección	Biblioteca Central	Disponible

---

page 1/1