A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Temas
Refinar búsqueda
De unipersoal a SAS. Aspectos legales y tributarios / Fabián Biasco en Revista Tributaria, n.281 (mar.-abril., 2021)
[artículo]
Título : De unipersoal a SAS. Aspectos legales y tributarios Tipo de documento: texto impreso Autores: Fabián Biasco ; Giovanna Lorenzi Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p. 203-223 Idioma : Español Temas: DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
EMPRESA UNIPERSONAL
EXENCION TRIBUTARIA
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
IRAE
LEY 19.820
SOCIEDADES COMERCIALES
SOCIEDADES POR ACCIONES SIMPLIFICADAS
TRANSFORMACION DE SOCIEDADESResumen: La ley 19.820 "Fomento del emprendedurismo" viene a atender la demanda de los emprendedores que reclamaban una forma jurídica económica, ágil de constituir, con un régimen jurídico adecuado a su realidad y necesidades. El nuevo tipo social "Sociedades Simplificadas o SAS", tiene la vocación de ser utilizado para canalizar todo tipo de actividades comerciales o civiles lícitas, sin distinción alguna en relación a la dimensión económica del emprendimiento. El artículo intenta abordar las aristas más relevantes del tema de la conversión de las empresas Unipersonales a SAS desde el punto de vista jurídico y tributario. Nota de contenido: Introducción -- Normativa aplicable -- Ratio leggi del beneficio -- Régimen jurídico de las empresas unipersonales (EU) -- Las EU no tienen personería jurídica -- No pueden recibir aportes de terceros -- No hay continuidad jurídica si muere el titular -- Menos opciones para desprenderse del negocio -- Impuesto a la Renta Empresarial (IRAE) -- Impuesto al Patrimonio (IP) -- Impuesto al Valor Agregado (IVA) -- Régimen jurídico de las SAS: características principales -- Régimen impositivo de las SAS -- Ventajas y desventajas -- De la operación de "conversión" de unipersonal a SAS -- Características, requisitos y efectos -- Exención tributaria transitoria para las conversiones realizadas antes del 31 de diciembre de 2020 -- Consultas. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98225
in Revista Tributaria > n.281 (mar.-abril., 2021) . - p. 203-223[artículo] De unipersoal a SAS. Aspectos legales y tributarios [texto impreso] / Fabián Biasco ; Giovanna Lorenzi . - 2021 . - p. 203-223.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.281 (mar.-abril., 2021) . - p. 203-223
Temas: DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
EMPRESA UNIPERSONAL
EXENCION TRIBUTARIA
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
IRAE
LEY 19.820
SOCIEDADES COMERCIALES
SOCIEDADES POR ACCIONES SIMPLIFICADAS
TRANSFORMACION DE SOCIEDADESResumen: La ley 19.820 "Fomento del emprendedurismo" viene a atender la demanda de los emprendedores que reclamaban una forma jurídica económica, ágil de constituir, con un régimen jurídico adecuado a su realidad y necesidades. El nuevo tipo social "Sociedades Simplificadas o SAS", tiene la vocación de ser utilizado para canalizar todo tipo de actividades comerciales o civiles lícitas, sin distinción alguna en relación a la dimensión económica del emprendimiento. El artículo intenta abordar las aristas más relevantes del tema de la conversión de las empresas Unipersonales a SAS desde el punto de vista jurídico y tributario. Nota de contenido: Introducción -- Normativa aplicable -- Ratio leggi del beneficio -- Régimen jurídico de las empresas unipersonales (EU) -- Las EU no tienen personería jurídica -- No pueden recibir aportes de terceros -- No hay continuidad jurídica si muere el titular -- Menos opciones para desprenderse del negocio -- Impuesto a la Renta Empresarial (IRAE) -- Impuesto al Patrimonio (IP) -- Impuesto al Valor Agregado (IVA) -- Régimen jurídico de las SAS: características principales -- Régimen impositivo de las SAS -- Ventajas y desventajas -- De la operación de "conversión" de unipersonal a SAS -- Características, requisitos y efectos -- Exención tributaria transitoria para las conversiones realizadas antes del 31 de diciembre de 2020 -- Consultas. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98225 Fideicomiso. Impuesto al patrimonio (IPAT). Tratamiento tributario y forma de liquidación del IPAT de un fideicomiso con actividad agropecuaria / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Revista Tributaria, n.281 (mar.-abril., 2021)
[artículo]
Título : Fideicomiso. Impuesto al patrimonio (IPAT). Tratamiento tributario y forma de liquidación del IPAT de un fideicomiso con actividad agropecuaria Tipo de documento: texto impreso Autores: Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p. 276-281 Nota general: Sentencia N° 502/2018. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 30 de octubre de 2018. Idioma : Español Temas: DERECHO TRIBUTARIO
EMPRESA AGROPECUARIA
FIDEICOMISO
IMPUESTO AL PATRIMONIO
JURISPRUDENCIA
LEY 17.703
TRIBUTACION
URUGUAYEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98231
in Revista Tributaria > n.281 (mar.-abril., 2021) . - p. 276-281[artículo] Fideicomiso. Impuesto al patrimonio (IPAT). Tratamiento tributario y forma de liquidación del IPAT de un fideicomiso con actividad agropecuaria [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 276-281.
Sentencia N° 502/2018. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 30 de octubre de 2018.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.281 (mar.-abril., 2021) . - p. 276-281Fondos de inversión / Fabián Birnbaum en Revista Tributaria, n.274 (ene.-feb., 2020)
[artículo]
Título : Fondos de inversión Tipo de documento: texto impreso Autores: Fabián Birnbaum Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 77-101 Idioma : Español Temas: DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
FIDEICOMISO
FONDOS DE INVERSION
IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS
IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IMPUESTOS
INVERSIONES
IRAE
LEY 16.774
LEY 17.703
LEY 18.627
LEY 19.479
OCDEResumen:
Uruguay cuenta con una economía pequeña cuyas empresas se financian principalmente con capital propio o mediante préstamos de instituciones financieras. Esto deriva en una economía que no exporta capital ni utiliza el mercado de capitales para financiar a sus empresas. Lo anterior explica la falta de instrumentos jurídicos y medidas tributarias relacionada con vehículos de inversión colectivos tales como fondos de inversión. Sin perjuicio de lo anterior, existen instrumentos para facilitar la inversión colectiva y promover el mercado de valores en el país. Estos instrumentos refieren a la Ley 16.774 de fondos de inversión y también a la Ley 17.703 de fideicomisos. El presente trabajo se enfoca en los aspectos fiscales tanto desde el punto de vista del vehículo adoptado como el administrador y los inversores repasando en cada caso el correspondiente tratamiento tributario. En materia internacional, Uruguay no cuenta con experiencia crítica en la materia en la medida de que comenzó a transitar este camino a partir del 2009 cuando fue incluido dentro de la lista 'negra' de la OCDE. Sumado a esto, Uruguay sigue afiliado, salvo excepciones como en el IRPF capital mobiliario, al principio de la fuente territorial. Tal como se podrá apreciar en el trabajo, en materia tributaria existen varias desgravaciones ya sea en aplicación del principio de la fuente o por la existencia de medidas que buscan evitar la doble imposición económica o fomentar la inversión el algún instrumento financiero local.Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95379
in Revista Tributaria > n.274 (ene.-feb., 2020) . - p. 77-101[artículo] Fondos de inversión [texto impreso] / Fabián Birnbaum . - 2020 . - p. 77-101.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.274 (ene.-feb., 2020) . - p. 77-101
Temas: DERECHO TRIBUTARIO
DOCTRINA
FIDEICOMISO
FONDOS DE INVERSION
IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS
IMPUESTO A LAS RENTAS DE LOS NO RESIDENTES
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IMPUESTOS
INVERSIONES
IRAE
LEY 16.774
LEY 17.703
LEY 18.627
LEY 19.479
OCDEResumen:
Uruguay cuenta con una economía pequeña cuyas empresas se financian principalmente con capital propio o mediante préstamos de instituciones financieras. Esto deriva en una economía que no exporta capital ni utiliza el mercado de capitales para financiar a sus empresas. Lo anterior explica la falta de instrumentos jurídicos y medidas tributarias relacionada con vehículos de inversión colectivos tales como fondos de inversión. Sin perjuicio de lo anterior, existen instrumentos para facilitar la inversión colectiva y promover el mercado de valores en el país. Estos instrumentos refieren a la Ley 16.774 de fondos de inversión y también a la Ley 17.703 de fideicomisos. El presente trabajo se enfoca en los aspectos fiscales tanto desde el punto de vista del vehículo adoptado como el administrador y los inversores repasando en cada caso el correspondiente tratamiento tributario. En materia internacional, Uruguay no cuenta con experiencia crítica en la materia en la medida de que comenzó a transitar este camino a partir del 2009 cuando fue incluido dentro de la lista 'negra' de la OCDE. Sumado a esto, Uruguay sigue afiliado, salvo excepciones como en el IRPF capital mobiliario, al principio de la fuente territorial. Tal como se podrá apreciar en el trabajo, en materia tributaria existen varias desgravaciones ya sea en aplicación del principio de la fuente o por la existencia de medidas que buscan evitar la doble imposición económica o fomentar la inversión el algún instrumento financiero local.Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95379 Impuesto a la Renta de las actividades Económicas (IRAE). Amortización en mejoras en inmuebles urbanos propios. Legitimidad del criterio de la Administración fundado en el decreto reglamentario del impuesto. Amortización de mejoras en inmuebles en comodato. Ilegitimidad del criterio de la D.G.I. Se debe permitir en estos casos un porcentaje de amortización anual mayor, en virtud del vínculo jurídico existente con el inmueble. Ilegitimidad de no considerar beneficios de un proyecto de inversión promovida que el contribuyente estaba en plazo para ejecutar. Motivación errónea. IRPF - Categoría I sobre los dividendos. Base de cálculo empleada. Impuesto al patrimonio. Calificación de ciertos vehículos como utilitarios para al base de cálculo de dicho impuesto / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Revista Tributaria, n.289 (jul.-ago., 2022)
[artículo]
Título : Impuesto a la Renta de las actividades Económicas (IRAE). Amortización en mejoras en inmuebles urbanos propios. Legitimidad del criterio de la Administración fundado en el decreto reglamentario del impuesto. Amortización de mejoras en inmuebles en comodato. Ilegitimidad del criterio de la D.G.I. Se debe permitir en estos casos un porcentaje de amortización anual mayor, en virtud del vínculo jurídico existente con el inmueble. Ilegitimidad de no considerar beneficios de un proyecto de inversión promovida que el contribuyente estaba en plazo para ejecutar. Motivación errónea. IRPF - Categoría I sobre los dividendos. Base de cálculo empleada. Impuesto al patrimonio. Calificación de ciertos vehículos como utilitarios para al base de cálculo de dicho impuesto Tipo de documento: texto impreso Autores: Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 474-487 Nota general: Sentencia N° 814/2019. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 19 de diciembre de 2019. Idioma : Español Temas: BIENES INMUEBLES
DERECHO TRIBUTARIO
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IRAE
IRPF
JURISPRUDENCIA
URUGUAY
VEHICULOSEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100703
in Revista Tributaria > n.289 (jul.-ago., 2022) . - p. 474-487[artículo] Impuesto a la Renta de las actividades Económicas (IRAE). Amortización en mejoras en inmuebles urbanos propios. Legitimidad del criterio de la Administración fundado en el decreto reglamentario del impuesto. Amortización de mejoras en inmuebles en comodato. Ilegitimidad del criterio de la D.G.I. Se debe permitir en estos casos un porcentaje de amortización anual mayor, en virtud del vínculo jurídico existente con el inmueble. Ilegitimidad de no considerar beneficios de un proyecto de inversión promovida que el contribuyente estaba en plazo para ejecutar. Motivación errónea. IRPF - Categoría I sobre los dividendos. Base de cálculo empleada. Impuesto al patrimonio. Calificación de ciertos vehículos como utilitarios para al base de cálculo de dicho impuesto [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2022 . - p. 474-487.
Sentencia N° 814/2019. Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Montevideo, 19 de diciembre de 2019.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.289 (jul.-ago., 2022) . - p. 474-487IPAT. Créditos. Aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones de capital. Castigo de incobrables. IRAE. Incrementos patrimoniales. Renta bruta. Defraudación tributaria. Incidencia de lo resuelto en el proceso cautelar tributario sobre el proceso contencioso anulatorio en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
[artículo]
Título : IPAT. Créditos. Aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones de capital. Castigo de incobrables. IRAE. Incrementos patrimoniales. Renta bruta. Defraudación tributaria. Incidencia de lo resuelto en el proceso cautelar tributario sobre el proceso contencioso anulatorio Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 95-115 Idioma : Español Temas: DERECHO TRIBUTARIO
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IRAE
JURISPRUDENCIA
URUGUAYEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96677
in Revista Tributaria > n.256 (ene.-feb., 2017) . - p. 95-115[artículo] IPAT. Créditos. Aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones de capital. Castigo de incobrables. IRAE. Incrementos patrimoniales. Renta bruta. Defraudación tributaria. Incidencia de lo resuelto en el proceso cautelar tributario sobre el proceso contencioso anulatorio [texto impreso] . - 2017 . - p. 95-115.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.256 (ene.-feb., 2017) . - p. 95-115
Temas: DERECHO TRIBUTARIO
IMPUESTO AL PATRIMONIO
IRAE
JURISPRUDENCIA
URUGUAYEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96677