A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Temas
Refinar búsqueda
Constitucionalidad del "Impuesto Emergencia Sanitaria COVID-19". Legitimación pasiva del Poder Legislativo en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. Principio de igualdad. Se considera justa causa de discriminación la condición de asalariado público para dispensarle un tratamiento tributario diferencial. Principio de no confiscatoriedad. No se ve vulnerado. Prohibición de doble imposición sobre un ingreso. La Corte considera que no existe disposición constitucional que la prohíba / Uruguay. Suprema Corte de Justicia en Revista Tributaria, n.287 (mar.-abr., 2022)
[artículo]
Título : Constitucionalidad del "Impuesto Emergencia Sanitaria COVID-19". Legitimación pasiva del Poder Legislativo en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. Principio de igualdad. Se considera justa causa de discriminación la condición de asalariado público para dispensarle un tratamiento tributario diferencial. Principio de no confiscatoriedad. No se ve vulnerado. Prohibición de doble imposición sobre un ingreso. La Corte considera que no existe disposición constitucional que la prohíba Tipo de documento: texto impreso Autores: Uruguay. Suprema Corte de Justicia Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 189-204 Nota general: Sentencia N° 526/2021. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 26 de octubre de 2021 Idioma : Español Temas: CORONAVIRUS
COVID-19
DERECHO TRIBUTARIO
DOBLE IMPOSICION
FUNCIONARIOS PUBLICOS
JURISPRUDENCIA
LEY 19.874
PANDEMIA
URUGUAYEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100055
in Revista Tributaria > n.287 (mar.-abr., 2022) . - p. 189-204[artículo] Constitucionalidad del "Impuesto Emergencia Sanitaria COVID-19". Legitimación pasiva del Poder Legislativo en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. Principio de igualdad. Se considera justa causa de discriminación la condición de asalariado público para dispensarle un tratamiento tributario diferencial. Principio de no confiscatoriedad. No se ve vulnerado. Prohibición de doble imposición sobre un ingreso. La Corte considera que no existe disposición constitucional que la prohíba [texto impreso] / Uruguay. Suprema Corte de Justicia . - 2022 . - p. 189-204.
Sentencia N° 526/2021. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 26 de octubre de 2021
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.287 (mar.-abr., 2022) . - p. 189-204