A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Información del autor
Autor Andrea Canabal Mermot |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? / Andrea Canabal Mermot en Revista de Derecho Constitucional, n.1 (2021)
[artículo]
Título : ¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? Tipo de documento: texto impreso Autores: Andrea Canabal Mermot, Autor Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p. 47-63 Idioma : Español Temas: CONSTITUCION
DEMOCRACIA
DOCTRINA
LEY 19.889
LEY DE URGENTE CONSIDERACION
REFERENDUMResumen: La Constitución de 1967 incorporó la posibilidad - a través del mecanismo de referéndum - de que la Nación por medio del Cuerpo Electoral, impugne las leyes. No obstante, tal posibilidad no es ilimitada. Entre las restricciones incluye a aquellas leyes que requieran iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Ahora bien, el presente estudio analiza si la interpretación dada a dicha restricción desde 1967 es la adecuada en el marco del sistema semi-representativo de Gobierno que la Constitución consagra. La iniciativa privativa en materia legal incluye cuestiones de contenido y también de forma o procedimiento. Es por el Poder Ejecutivo quien puede remitir al Parlamento proyectos de ley con "declaratoria de urgente consideración". Si se entiende que la referida "declaratoria" lleva consigo la imposibilidad de que dicha ley sea sometida a la resolución directa de la ciudadanía, se fortalece la actuación de los Poderes representativos de detrimento del ejercicio directo de la misma. Por el contrario, sostener que "la declaratoria" como mera cuestión de forma, no constituye una restricción para el ejercicio de los derechos ciudadanos, afianza el modelo garantista de la democracia armonizando la participación de sus componentes como lo establece el artículo 82 de la Constitución. Nota de contenido: Resumen -- Introducción -- Historia -- La duda: ¿es posible otra interpretación? -- Nuestro sistema es semirrepresentativo -- Reflexiones finales -- Referencias. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98478
in Revista de Derecho Constitucional > n.1 (2021) . - p. 47-63[artículo] ¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? [texto impreso] / Andrea Canabal Mermot, Autor . - 2021 . - p. 47-63.
Idioma : Español
in Revista de Derecho Constitucional > n.1 (2021) . - p. 47-63
Temas: CONSTITUCION
DEMOCRACIA
DOCTRINA
LEY 19.889
LEY DE URGENTE CONSIDERACION
REFERENDUMResumen: La Constitución de 1967 incorporó la posibilidad - a través del mecanismo de referéndum - de que la Nación por medio del Cuerpo Electoral, impugne las leyes. No obstante, tal posibilidad no es ilimitada. Entre las restricciones incluye a aquellas leyes que requieran iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Ahora bien, el presente estudio analiza si la interpretación dada a dicha restricción desde 1967 es la adecuada en el marco del sistema semi-representativo de Gobierno que la Constitución consagra. La iniciativa privativa en materia legal incluye cuestiones de contenido y también de forma o procedimiento. Es por el Poder Ejecutivo quien puede remitir al Parlamento proyectos de ley con "declaratoria de urgente consideración". Si se entiende que la referida "declaratoria" lleva consigo la imposibilidad de que dicha ley sea sometida a la resolución directa de la ciudadanía, se fortalece la actuación de los Poderes representativos de detrimento del ejercicio directo de la misma. Por el contrario, sostener que "la declaratoria" como mera cuestión de forma, no constituye una restricción para el ejercicio de los derechos ciudadanos, afianza el modelo garantista de la democracia armonizando la participación de sus componentes como lo establece el artículo 82 de la Constitución. Nota de contenido: Resumen -- Introducción -- Historia -- La duda: ¿es posible otra interpretación? -- Nuestro sistema es semirrepresentativo -- Reflexiones finales -- Referencias. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98478 Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la suprema corte de justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos / María Elena Rocca en Revista de Derecho Constitucional, n.6 (2023)
[artículo]
Título : Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la suprema corte de justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos Tipo de documento: texto impreso Autores: María Elena Rocca ; Andrea Canabal Mermot ; Mendiguibel, Gabriela ; María Eugenia Odino Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 141-157 Idioma : Español Temas: DERECHO CONSTITUCIONAL
DIGNIDAD DE LA PERSONA
DOCTRINA
JURISPRUDENCIA
PRINCIPIO DE IGUALDAD
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
TEORIA DEL DERECHOResumen: En el artículos se presentan los resultados de la investigación realizada en el marco de "Proyectos de investigación de interés y actualidad" aprobado por el Consejo de Facultad de Derecho y ejecutado en 2022. La investigación se realizó en dos dimensiones: una cuantitativa y otra cualitativa. Respecto de la dimensión cuantitativa, se centró en el análisis de documentos y datos secundarios. En tal sentido, se realizó el procesamiento de información proveniente de la Base de Jurisprudencia Nacional. Los datos obtenidos fueron incorporados en una planilla de cálculo para su procesamiento y posterior análisis de contenido de las sentencias definitivas sobre inconstitucionalidad en las que fueron invocados los principios de dignidad e igualdad como el argumento principal para adoptar la decisión. Nota de contenido: Introducción -- Marco teórico -- Objetivos -- Preguntas a responder -- Diseño metodológico -- Resultados -- Reflexiones y conclusiones -- Referencias bibliográficas. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=104541
in Revista de Derecho Constitucional > n.6 (2023) . - p. 141-157[artículo] Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la suprema corte de justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos [texto impreso] / María Elena Rocca ; Andrea Canabal Mermot ; Mendiguibel, Gabriela ; María Eugenia Odino . - 2023 . - p. 141-157.
Idioma : Español
in Revista de Derecho Constitucional > n.6 (2023) . - p. 141-157
Temas: DERECHO CONSTITUCIONAL
DIGNIDAD DE LA PERSONA
DOCTRINA
JURISPRUDENCIA
PRINCIPIO DE IGUALDAD
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
TEORIA DEL DERECHOResumen: En el artículos se presentan los resultados de la investigación realizada en el marco de "Proyectos de investigación de interés y actualidad" aprobado por el Consejo de Facultad de Derecho y ejecutado en 2022. La investigación se realizó en dos dimensiones: una cuantitativa y otra cualitativa. Respecto de la dimensión cuantitativa, se centró en el análisis de documentos y datos secundarios. En tal sentido, se realizó el procesamiento de información proveniente de la Base de Jurisprudencia Nacional. Los datos obtenidos fueron incorporados en una planilla de cálculo para su procesamiento y posterior análisis de contenido de las sentencias definitivas sobre inconstitucionalidad en las que fueron invocados los principios de dignidad e igualdad como el argumento principal para adoptar la decisión. Nota de contenido: Introducción -- Marco teórico -- Objetivos -- Preguntas a responder -- Diseño metodológico -- Resultados -- Reflexiones y conclusiones -- Referencias bibliográficas. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=104541