A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Temas
Refinar búsqueda
Sentencia Nº 99/020 de fecha 21 de mayo de 2020, estos autos caratulados: "Intendencia Departamental de Maldonado c/ Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo - acción de nulidad - inconstitucionalidad de oficion - art. 7 de la ley Nº 18.446" en Estudios de Derecho Administrativo, n.22 (2020)
[artículo]
Título : Sentencia Nº 99/020 de fecha 21 de mayo de 2020, estos autos caratulados: "Intendencia Departamental de Maldonado c/ Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo - acción de nulidad - inconstitucionalidad de oficion - art. 7 de la ley Nº 18.446" Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 639-658 Idioma : Español Temas: DERECHO ADMINISTRATIVO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
INSTITUCION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
LEY 18.446
RECOMENDACIONES
URUGUAYEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98198
in Estudios de Derecho Administrativo > n.22 (2020) . - p. 639-658[artículo] Sentencia Nº 99/020 de fecha 21 de mayo de 2020, estos autos caratulados: "Intendencia Departamental de Maldonado c/ Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo - acción de nulidad - inconstitucionalidad de oficion - art. 7 de la ley Nº 18.446" [texto impreso] . - 2020 . - p. 639-658.
Idioma : Español
in Estudios de Derecho Administrativo > n.22 (2020) . - p. 639-658Sistemas de control constitucional en el derecho comparado / José Korzeniak en Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, v.28, n.1-2 (01/01/1987)Sobre el proyecto de Ley de Urgente Consideración (LUC) / Centro de Investigaciones y Estudios Penales del Uruguay "Dra. Adela Reta" en Revista de Derecho Penal, n.28 (2020)
[artículo]
Título : Sobre el proyecto de Ley de Urgente Consideración (LUC) Tipo de documento: texto impreso Autores: Centro de Investigaciones y Estudios Penales del Uruguay "Dra. Adela Reta" ; Grupo de Estudios en Política Criminal Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 729-744 Idioma : Español Temas: DOCUMENTOS
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
LEY 19.889
LEY DE URGENTE CONSIDERACIONNota de contenido: A la opinión pública -- Inconstitucionalidad de la LUC -- Tramitación parlamentaria en medio de la mayor pandemia de los últimos cien años -- Modificación de códigos a través de un procedimiento de urgencia -- Hacia un insconstitucional Estado de Policía -- La desnaturalización de la legítima defensa -- Los militares y la seguridad pública -- El retorno de la fracasada "guerra a las drogas" -- Figuras delictivas innecesarias. Represión penal a causa de ineficiencia policial -- Criminalización de la disidencia, la protesta y la pobreza -- Violación del principio de separación de poderes -- Nuevas potestades policiales que atentan contra los derechos constitucionales de la población -- Incremento injustificado de la represión penal adolescente, en violación de la normativa internacional -- Limitación inconstitucional de institutos de reinserción social para la población carcelaria -- Incremento desmesurado de la prisionización con consecuencias impredecibles -- Normativa aeronáutica que parece autorizar homicidios -- Las modificaciones al Código del Proceso Penal -- Facultades de la policía en la investigación -- Limitaciones a las alternativas a la prisión -- La criminalización del ejercicio de la sexualidad adolescente -- Modificaciones que desarticulan la transparencia y favorecen el lavado de activos. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=104678
in Revista de Derecho Penal > n.28 (2020) . - p. 729-744[artículo] Sobre el proyecto de Ley de Urgente Consideración (LUC) [texto impreso] / Centro de Investigaciones y Estudios Penales del Uruguay "Dra. Adela Reta" ; Grupo de Estudios en Política Criminal . - 2020 . - p. 729-744.
Idioma : Español
in Revista de Derecho Penal > n.28 (2020) . - p. 729-744
Temas: DOCUMENTOS
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
LEY 19.889
LEY DE URGENTE CONSIDERACIONNota de contenido: A la opinión pública -- Inconstitucionalidad de la LUC -- Tramitación parlamentaria en medio de la mayor pandemia de los últimos cien años -- Modificación de códigos a través de un procedimiento de urgencia -- Hacia un insconstitucional Estado de Policía -- La desnaturalización de la legítima defensa -- Los militares y la seguridad pública -- El retorno de la fracasada "guerra a las drogas" -- Figuras delictivas innecesarias. Represión penal a causa de ineficiencia policial -- Criminalización de la disidencia, la protesta y la pobreza -- Violación del principio de separación de poderes -- Nuevas potestades policiales que atentan contra los derechos constitucionales de la población -- Incremento injustificado de la represión penal adolescente, en violación de la normativa internacional -- Limitación inconstitucional de institutos de reinserción social para la población carcelaria -- Incremento desmesurado de la prisionización con consecuencias impredecibles -- Normativa aeronáutica que parece autorizar homicidios -- Las modificaciones al Código del Proceso Penal -- Facultades de la policía en la investigación -- Limitaciones a las alternativas a la prisión -- La criminalización del ejercicio de la sexualidad adolescente -- Modificaciones que desarticulan la transparencia y favorecen el lavado de activos. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=104678 Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 1, 3 y 4 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado / Ramiro Olmos en Revista de Derecho Penal, n.19 (2011)
[artículo]
Título : Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 1, 3 y 4 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado Tipo de documento: texto impreso Autores: Ramiro Olmos Fecha de publicación: 2011 Artículo en la página: p. 249-254 Nota general: Jurisprudencia comentada Idioma : Español Temas: CADUCIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHO PUBLICO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
JURISPRUDENCIA
LEY 15.848Nota de contenido: Introducción -- La legitimación activa de las promotoras. Breves consideraciones -- La declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción en la etapa de presumario -- La no aplicación definitiva e irrevocable de las normas impugnadas de inconstitucionalidad -- La decisión sobre el fondo del asunto -- De los efectos del referéndum contra la ley de caducidad votado en el año 1989 -- Con relación a que las normas impugnadas conculcan la separación de poderes el agravio es de recibo -- Acerca de la violación de tratados internacionales -- Conclusiones. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=62492
in Revista de Derecho Penal > n.19 (2011) . - p. 249-254[artículo] Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 1, 3 y 4 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado [texto impreso] / Ramiro Olmos . - 2011 . - p. 249-254.
Jurisprudencia comentada
Idioma : Español
in Revista de Derecho Penal > n.19 (2011) . - p. 249-254
Temas: CADUCIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHO PUBLICO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
JURISPRUDENCIA
LEY 15.848Nota de contenido: Introducción -- La legitimación activa de las promotoras. Breves consideraciones -- La declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción en la etapa de presumario -- La no aplicación definitiva e irrevocable de las normas impugnadas de inconstitucionalidad -- La decisión sobre el fondo del asunto -- De los efectos del referéndum contra la ley de caducidad votado en el año 1989 -- Con relación a que las normas impugnadas conculcan la separación de poderes el agravio es de recibo -- Acerca de la violación de tratados internacionales -- Conclusiones. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=62492 Suprema Corte de Justicia - Acción de inconstitucionalidad del art.2º de la Ley Nº16.622 en Revista de Administración Pública Uruguaya, n.21 (1997)
[artículo]
Título : Suprema Corte de Justicia - Acción de inconstitucionalidad del art.2º de la Ley Nº16.622 Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 1997 Artículo en la página: p.117-125 Idioma : Español Temas: CORTE SUPREMA
DERECHO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
LEY 16.622Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=78550
in Revista de Administración Pública Uruguaya > n.21 (1997) . - p.117-125[artículo] Suprema Corte de Justicia - Acción de inconstitucionalidad del art.2º de la Ley Nº16.622 [texto impreso] . - 1997 . - p.117-125.
Idioma : Español
in Revista de Administración Pública Uruguaya > n.21 (1997) . - p.117-125
Temas: CORTE SUPREMA
DERECHO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
LEY 16.622Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=78550 Suprema Corte de Justicia - BHU tramita ante TCA declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30 y 36 de la Ley N° 15.903 en Revista de Administración Pública Uruguaya, n.20 (1997)PermalinkSuprema Corte de Justicia - Juicio de Inconstitucionalidad en Revista de Administración Pública Uruguaya, n.24 (1998)PermalinkVoto en el exterior / Augusto Durán Martínez en Estudios de Derecho Administrativo, n.22 (2020)Permalink