A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Información del autor
Autor Francisco Alberto Ruay Sáez |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal en el proyecto de código procesal civil chileno / Francisco Alberto Ruay Sáez en Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, v.4, n.3 (set.-dic. 2013)
[artículo]
Título : Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal en el proyecto de código procesal civil chileno Tipo de documento: texto impreso Autores: Francisco Alberto Ruay Sáez Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 53-81 Idioma : Español Temas: CHILE
CODIGOS
DERECHO PROCESAL
DERECHO PROCESAL CIVILEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=78426
in Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política > v.4, n.3 (set.-dic. 2013) . - p. 53-81[artículo] Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal en el proyecto de código procesal civil chileno [texto impreso] / Francisco Alberto Ruay Sáez . - 2013 . - p. 53-81.
Idioma : Español
in Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política > v.4, n.3 (set.-dic. 2013) . - p. 53-81
Temas: CHILE
CODIGOS
DERECHO PROCESAL
DERECHO PROCESAL CIVILEnlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=78426 Intervención del Estado en la negociación colectiva / Francisco Alberto Ruay Sáez en Derecho Laboral, n.272 (oct.-dic. 2018)
[artículo]
Título : Intervención del Estado en la negociación colectiva : análisis comparado entre Chile y Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Francisco Alberto Ruay Sáez ; Gonzalo Riquelme González Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 771-792 Idioma : Español Temas: AUTONOMIA COLECTIVA
CHILE
CONSEJOS DE SALARIOS
DERECHO LABORAL
ESTADO
INTERVENCION
NEGOCIACION COLECTIVA
URUGUAYResumen: El presente estudio tiene por finalidad comparar los modelos de negociación colectiva de Chile y Uruguay, en particular, la intervención del Estado en cada uno de ellos, con especial atención a la intervención de la administración, tomando como referencia el marco jurídico que informan jurídicamente los modelos de cada país. Con ese fin se efectúa un análisis de las reglas vigentes que regulan cada uno de los procesos de negociación enfocados especialmente el estudio en las etapas en que se hace presente intervención del Estado mediante la actuación de la administración. Se expondrán los elementos distintivos de cada modelo de negociación colectiva, estableciendo similitudes y diferencias, para el caso de ser procedentes. Nota de contenido: Introducción -- Modelo de negociación colectiva en Chile. Presencia y actividad de la dirección del trabajo dentro del régimen reglado de negociación -- Exposición general y características del proceso de negociación colectiva en Uruguay -- Nivel Superior de negociación. Consejo Superior Tripartito -- Nivel intermedio de negociación. Negociación colectiva de rama de actividad o de cadenas productivas. Los consejos de Salarios y negociación bipartita -- Nivel inferior de Negociación. Negociación colectiva bipartita -- La intervención estatal en Chile a manos de la dirección de trabajo. Etapas de intervención y finalidad -- La intervención estatal en Uruguay. Órgano interventor, etapas de intervención y finalidad -- Síntesis de la comparación desarrollada -- Conclusiones. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=93687
in Derecho Laboral > n.272 (oct.-dic. 2018) . - p. 771-792[artículo] Intervención del Estado en la negociación colectiva : análisis comparado entre Chile y Uruguay [texto impreso] / Francisco Alberto Ruay Sáez ; Gonzalo Riquelme González . - 2018 . - p. 771-792.
Idioma : Español
in Derecho Laboral > n.272 (oct.-dic. 2018) . - p. 771-792
Temas: AUTONOMIA COLECTIVA
CHILE
CONSEJOS DE SALARIOS
DERECHO LABORAL
ESTADO
INTERVENCION
NEGOCIACION COLECTIVA
URUGUAYResumen: El presente estudio tiene por finalidad comparar los modelos de negociación colectiva de Chile y Uruguay, en particular, la intervención del Estado en cada uno de ellos, con especial atención a la intervención de la administración, tomando como referencia el marco jurídico que informan jurídicamente los modelos de cada país. Con ese fin se efectúa un análisis de las reglas vigentes que regulan cada uno de los procesos de negociación enfocados especialmente el estudio en las etapas en que se hace presente intervención del Estado mediante la actuación de la administración. Se expondrán los elementos distintivos de cada modelo de negociación colectiva, estableciendo similitudes y diferencias, para el caso de ser procedentes. Nota de contenido: Introducción -- Modelo de negociación colectiva en Chile. Presencia y actividad de la dirección del trabajo dentro del régimen reglado de negociación -- Exposición general y características del proceso de negociación colectiva en Uruguay -- Nivel Superior de negociación. Consejo Superior Tripartito -- Nivel intermedio de negociación. Negociación colectiva de rama de actividad o de cadenas productivas. Los consejos de Salarios y negociación bipartita -- Nivel inferior de Negociación. Negociación colectiva bipartita -- La intervención estatal en Chile a manos de la dirección de trabajo. Etapas de intervención y finalidad -- La intervención estatal en Uruguay. Órgano interventor, etapas de intervención y finalidad -- Síntesis de la comparación desarrollada -- Conclusiones. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=93687