El Acuerdo marco europeo contra la violencia en el trabajo: el último ejemplo de negociación colectiva en el espacio europeo / María José Romero Rodenas en Derecho Laboral, n.234 (01/01/2009)

Público ISBD [artículo]  inDerecho Laboral > n.234 (01/01/2009) . - p. 269 Título : El Acuerdo marco europeo contra la violencia en el trabajo: el último ejemplo de negociación colectiva en el espacio europeo Tipo de documento: texto impreso Autores: María José Romero Rodenas ; Milena Bogoni Fecha de publicación: 2009 Artículo en la página: p. 269 Idioma : Español Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26331 [artículo] El Acuerdo marco europeo contra la violencia en el trabajo: el último ejemplo de negociación colectiva en el espacio europeo [texto impreso] / María José Romero Rodenas ; Milena Bogoni . - 2009 . - p. 269. Idioma : Español in Derecho Laboral > n.234 (01/01/2009) . - p. 269 Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26331

Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia / María José Romero Rodenas en Revista Uruguaya de Ciencia Política, n.18 (2009) 

Público ISBD [artículo]  inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136 Título : Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: María José Romero Rodenas Fecha de publicación: 2009 Artículo en la página: p. 117-136 Nota general: Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”. Idioma : Español Temas: AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY Resumen: Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen. Nota de contenido: Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía. En línea: http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151 Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018 [artículo] Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay [texto impreso] / María José Romero Rodenas . - 2009 . - p. 117-136. Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”. Idioma : Español in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136 Temas: AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY Resumen: Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen. Nota de contenido: Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía. En línea: http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151 Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018

---

page 1/1