[artículo] | Título : | Patentes de invención. Interés legítimo del inventor cuando es socio mayoritario de una sociedad comercial. Interpretación restrictiva del art. 47 de la ley 111. Plazo de prescripción. Proceso penal y juicio civil. Novedad. Distinción entre actividad inventiva y habilidad del hombre de oficio. Fuerza probatoria de un dictamen de la DNIP que rectifica el criterio seguido al otorgar una patente : ('Fischer, Arthur, c. Wen Fix s.r.l., s/nulidad de patente') | | Tipo de documento: | texto impreso | | Fecha de publicación: | 1981 | | Artículo en la página: | p. 371 | | Idioma : | Español | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=36290 |
in Revista del Derecho Industrial > v.4, n.10-12 (01/01/1981) . - p. 371
[artículo] Patentes de invención. Interés legítimo del inventor cuando es socio mayoritario de una sociedad comercial. Interpretación restrictiva del art. 47 de la ley 111. Plazo de prescripción. Proceso penal y juicio civil. Novedad. Distinción entre actividad inventiva y habilidad del hombre de oficio. Fuerza probatoria de un dictamen de la DNIP que rectifica el criterio seguido al otorgar una patente : ('Fischer, Arthur, c. Wen Fix s.r.l., s/nulidad de patente') [texto impreso] . - 1981 . - p. 371. Idioma : Español in Revista del Derecho Industrial > v.4, n.10-12 (01/01/1981) . - p. 371 |
Patentes de invención. Interés legítimo del inventor cuando es socio mayoritario de una sociedad comercial. Interpretación restrictiva del art. 47 de la ley 111. Plazo de prescripción. Proceso penal y juicio civil. Novedad. Distinción entre actividad inventiva y habilidad del hombre de oficio. Fuerza probatoria de un dictamen de la DNIP que rectifica el criterio seguido al otorgar una patente en Revista del Derecho Industrial, v.4, n.10-12 (01/01/1981)