A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Información del autor
Autor Johannes A. A. M. Van Gorp |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Ideas and the Study of Political Parties: The Added Value of the Discursive Institutionalist / Johannes A. A. M. Van Gorp en Revista Uruguaya de Ciencia Política, v.24, n.2 (jul.-dic., 2015)
[artículo]
Título : Ideas and the Study of Political Parties: The Added Value of the Discursive Institutionalist Otro título : Las ideas y el estudio de los partidos políticos: el valor agregado del institucionalismo discursivo Tipo de documento: texto impreso Autores: Johannes A. A. M. Van Gorp Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 15-28 Idioma : Español Temas: CIENCIA POLITICA
HOLANDA
INSTITUCIONALISMO
PAISES BAJOS
PARTIDOS POLITICOSResumen: Hay cuatro métodos usados a menudo para estudiar los posicionamientos de los partidos políticos sobre los clivajes prominentes en los sistemas de partidos: encuestas de expertos, análisis del contenido de los pronunciamientos partidarios, análisis de los medios masivos de comunicación y encuestas de opinión del electorado. La mayoría de la literatura que explora la relación entre partidos políticos y dichos clivajes tiene dos deficiencias: (1) trata a los partidos como unidades cohesivas, y (2) mientras la combinación de políticas adoptadas por un partido es considerado importante, casi nadie considera cómo han de ser comunicadas a los votantes. Ambos asuntos son importantes: si los políticos de un partido permanecen divididos sobre un tema, los partidos tendrán dificultad para ponerse de acuerdo en la posición que deben tomar y no podrán comunicar efectivamente sus ideas al público. Por eso uno debe examinar los discursos de coordinación y los discursos comunicativos de los partidos. Los discursos de coordinación engloban el proceso por el cual los actores políticos acuerdan un programa de políticas; mientras que el discurso comunicativo es el proceso por el cual este programa es enmarcado. Para proveer evidencia en respaldo de este argumento, el discurso comunicativo en los Países Bajos es discutido. Nota de contenido: Party Politics as a Field of Study -- The Existing Literature on Party Cohesion -- Discursive Institutionalism and Party Cohesion -- Discursive Institutionalism and Party Discourse: the Dutch Case -- Conclusion: Discursive Institutionalism and the Study of Party Politics -- References. En línea: http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/66/47 Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97134
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > v.24, n.2 (jul.-dic., 2015) . - p. 15-28[artículo] Ideas and the Study of Political Parties: The Added Value of the Discursive Institutionalist = Las ideas y el estudio de los partidos políticos: el valor agregado del institucionalismo discursivo [texto impreso] / Johannes A. A. M. Van Gorp . - 2015 . - p. 15-28.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > v.24, n.2 (jul.-dic., 2015) . - p. 15-28
Temas: CIENCIA POLITICA
HOLANDA
INSTITUCIONALISMO
PAISES BAJOS
PARTIDOS POLITICOSResumen: Hay cuatro métodos usados a menudo para estudiar los posicionamientos de los partidos políticos sobre los clivajes prominentes en los sistemas de partidos: encuestas de expertos, análisis del contenido de los pronunciamientos partidarios, análisis de los medios masivos de comunicación y encuestas de opinión del electorado. La mayoría de la literatura que explora la relación entre partidos políticos y dichos clivajes tiene dos deficiencias: (1) trata a los partidos como unidades cohesivas, y (2) mientras la combinación de políticas adoptadas por un partido es considerado importante, casi nadie considera cómo han de ser comunicadas a los votantes. Ambos asuntos son importantes: si los políticos de un partido permanecen divididos sobre un tema, los partidos tendrán dificultad para ponerse de acuerdo en la posición que deben tomar y no podrán comunicar efectivamente sus ideas al público. Por eso uno debe examinar los discursos de coordinación y los discursos comunicativos de los partidos. Los discursos de coordinación engloban el proceso por el cual los actores políticos acuerdan un programa de políticas; mientras que el discurso comunicativo es el proceso por el cual este programa es enmarcado. Para proveer evidencia en respaldo de este argumento, el discurso comunicativo en los Países Bajos es discutido. Nota de contenido: Party Politics as a Field of Study -- The Existing Literature on Party Cohesion -- Discursive Institutionalism and Party Cohesion -- Discursive Institutionalism and Party Discourse: the Dutch Case -- Conclusion: Discursive Institutionalism and the Study of Party Politics -- References. En línea: http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/66/47 Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97134