El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? / Luciano José Martini en Revista la Justicia Uruguaya, v.158, n.1 (ene.-mar., 2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista la Justicia Uruguaya > v.158, n.1 (ene.-mar., 2020) . - p. 139-1456 Título : El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? Tipo de documento: texto impreso Autores: Luciano José Martini Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 139-1456 Idioma : Español Temas: ARGENTINA DERECHO COMPARADO DOCTRINA NUEVAS TECNOLOGIAS SERVICIOS DE TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO UBER Nota de contenido: Introducción -- La situación problemática que gira alrededor de Uber. La posición del Poder Ejecutivo y Legislación -- El impacto de las empresas como Uber en la nueva economía colaborativa -- Uber y el conflicto existente con la regulación que rige la industria del taxi -- La discusión alrededor de Uber y los argumentos que esgrimen ambas partes. La problemática acerca de su naturaleza jurídica. Derecho comparado -- El precedente "Asociación Profesional Élite Taxi c. Uber Systems Spain SL" dictado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea con fecha 20 de diciembre de 2017 -- Nuestra postura: para afirmar la ilegalidad de Uber es necesario indagar acerca de una cuestión previa: determinar si la plataforma es un intermediario que brinda un servicio de la sociedad de la información o una empresa dedicada al transporte. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97208 [artículo] El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? [texto impreso] / Luciano José Martini . - 2020 . - p. 139-1456. Idioma : Español in Revista la Justicia Uruguaya > v.158, n.1 (ene.-mar., 2020) . - p. 139-1456 Temas: ARGENTINA DERECHO COMPARADO DOCTRINA NUEVAS TECNOLOGIAS SERVICIOS DE TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO UBER Nota de contenido: Introducción -- La situación problemática que gira alrededor de Uber. La posición del Poder Ejecutivo y Legislación -- El impacto de las empresas como Uber en la nueva economía colaborativa -- Uber y el conflicto existente con la regulación que rige la industria del taxi -- La discusión alrededor de Uber y los argumentos que esgrimen ambas partes. La problemática acerca de su naturaleza jurídica. Derecho comparado -- El precedente "Asociación Profesional Élite Taxi c. Uber Systems Spain SL" dictado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea con fecha 20 de diciembre de 2017 -- Nuestra postura: para afirmar la ilegalidad de Uber es necesario indagar acerca de una cuestión previa: determinar si la plataforma es un intermediario que brinda un servicio de la sociedad de la información o una empresa dedicada al transporte. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97208

---

page 1/1