Inteligencia artificial y el rol del juez / Alan Hirschlaff en Judicatura, n.69 (2020)

Público ISBD [artículo]  inJudicatura > n.69 (2020) . - p. 67-83 Título : Inteligencia artificial y el rol del juez : ¿el fin de los jueces convencionales o la confirmación de su insustitubilidad? Tipo de documento: texto impreso Autores: Alan Hirschlaff ; Gastón Bermúdez ; Gonzalo Méndez ; Juan D. Romero ; Micaela Franco ; Nicolás Murguía ; Nicolás Stefanoli ; Santiago Antonini ; Santiago Tagliamonte ; Tomás González ; Ignacio M. Soba Bracesco Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 67-83 Idioma : Español Temas: DOCTRINA EMOCIONES INTELIGENCIA ARTIFICIAL JUECES MOTIVACION PROCESO PENAL PRUEBAS ROLES VALORACION DE LA PRUEBA Nota de contenido: Introducción -- Procedimientos cognitivos de las decisiones judiciales -- El uso de heurísticos -- La influencia de las emociones -- Aspectos probatorios de la inteligencia artificial -- Ingreso de la IA al proceso -- La Inteligencia Artificial y valoración de la prueba -- Máximas de la Experiencia (ME) -- Parámetros de la Lógica, Nuevas Lógicas y Declaración de Personas -- Conocimientos Científicamente Afianzados (CCA) y Prueba Pericial -- Las decisiones judiciales y la I.A -- La argumentación jurídica en las decisiones judiciales -- Visión global sobre la motivación judicial de la sentencia definitiva -- La impugnación de resoluciones judiciales -- Incidencia de la inteligencia artificial en el proceso penal -- El juez en el Proceso Penal -- Garantías Fundamentales y su posible afectación -- Modificaciones en el criterio de imputación: El Sistema COMPAS -- Conclusión -- Anexo II: síntesis de proposiciones principales. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97598 [artículo] Inteligencia artificial y el rol del juez : ¿el fin de los jueces convencionales o la confirmación de su insustitubilidad? [texto impreso] / Alan Hirschlaff ; Gastón Bermúdez ; Gonzalo Méndez ; Juan D. Romero ; Micaela Franco ; Nicolás Murguía ; Nicolás Stefanoli ; Santiago Antonini ; Santiago Tagliamonte ; Tomás González ; Ignacio M. Soba Bracesco . - 2020 . - p. 67-83. Idioma : Español in Judicatura > n.69 (2020) . - p. 67-83 Temas: DOCTRINA EMOCIONES INTELIGENCIA ARTIFICIAL JUECES MOTIVACION PROCESO PENAL PRUEBAS ROLES VALORACION DE LA PRUEBA Nota de contenido: Introducción -- Procedimientos cognitivos de las decisiones judiciales -- El uso de heurísticos -- La influencia de las emociones -- Aspectos probatorios de la inteligencia artificial -- Ingreso de la IA al proceso -- La Inteligencia Artificial y valoración de la prueba -- Máximas de la Experiencia (ME) -- Parámetros de la Lógica, Nuevas Lógicas y Declaración de Personas -- Conocimientos Científicamente Afianzados (CCA) y Prueba Pericial -- Las decisiones judiciales y la I.A -- La argumentación jurídica en las decisiones judiciales -- Visión global sobre la motivación judicial de la sentencia definitiva -- La impugnación de resoluciones judiciales -- Incidencia de la inteligencia artificial en el proceso penal -- El juez en el Proceso Penal -- Garantías Fundamentales y su posible afectación -- Modificaciones en el criterio de imputación: El Sistema COMPAS -- Conclusión -- Anexo II: síntesis de proposiciones principales. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97598

---

page 1/1