A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Información del autor
Autor Sandra Eugenia Lima Castro |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano / Eva Karina Peña Contreras en Ciencias Psicológicas, v.11, n.2 (2017)
[artículo]
Título : Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano Tipo de documento: texto impreso Autores: Eva Karina Peña Contreras ; Sandra Eugenia Lima Castro ; Gladys Alexandra Bueno Pacheco ; Mónica Elisa Aguilar Sizer ; Corey L. M. Keyes ; William Paúl Arias Medina Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 223-232 Idioma : Español Temas: BIENESTAR
ECUADOR
EVALUACION PSICOLOGICA
SALUD MENTALResumen: El presente estudio tiene como objetivo estudiar la estructura factorial, fiabilidad y validez del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) de Keyes (2009) en el contexto ecuatoriano. La escala fue aplicada a dos muestras, una de 100 personas que funcionó como piloto y otra de 550 personas residentes en la ciudad de Cuenca- Ecuador, a quienes también se aplicó una adaptación del Perfil PERMA de Butler y Kern (2016) para comprobar la validez convergente y discriminante. Se observó que la aplicación en esta población presenta adecuados niveles de ajuste y alta consistencia interna (α= .91) y un ajuste general adecuado de la estructura de tres factores: bienestar psicológico, bienestar social, bienestar emocional propuestos por el autor, dando valores de RMSEA= .045, CFI= .996, χ2(52)= 109.048 (p= .000), GFI= .997 y TLI= 0.993. El modelo bifactorial presenta valores de RMSEA= .042, CFI= .996, χ2 (52)= 103.040 (p= .000), GFI= .997, TLI= 0.993. Se concluye que la versión en español de MHC-SF (Keyes, 2009) y la versión bifactorial son herramientas apropiadas para medir la salud mental en el contexto ecuatoriano. En línea: https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/1499/144 [...] Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97971
in Ciencias Psicológicas > v.11, n.2 (2017) . - p. 223-232[artículo] Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano [texto impreso] / Eva Karina Peña Contreras ; Sandra Eugenia Lima Castro ; Gladys Alexandra Bueno Pacheco ; Mónica Elisa Aguilar Sizer ; Corey L. M. Keyes ; William Paúl Arias Medina . - 2017 . - p. 223-232.
Idioma : Español
in Ciencias Psicológicas > v.11, n.2 (2017) . - p. 223-232
Temas: BIENESTAR
ECUADOR
EVALUACION PSICOLOGICA
SALUD MENTALResumen: El presente estudio tiene como objetivo estudiar la estructura factorial, fiabilidad y validez del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) de Keyes (2009) en el contexto ecuatoriano. La escala fue aplicada a dos muestras, una de 100 personas que funcionó como piloto y otra de 550 personas residentes en la ciudad de Cuenca- Ecuador, a quienes también se aplicó una adaptación del Perfil PERMA de Butler y Kern (2016) para comprobar la validez convergente y discriminante. Se observó que la aplicación en esta población presenta adecuados niveles de ajuste y alta consistencia interna (α= .91) y un ajuste general adecuado de la estructura de tres factores: bienestar psicológico, bienestar social, bienestar emocional propuestos por el autor, dando valores de RMSEA= .045, CFI= .996, χ2(52)= 109.048 (p= .000), GFI= .997 y TLI= 0.993. El modelo bifactorial presenta valores de RMSEA= .042, CFI= .996, χ2 (52)= 103.040 (p= .000), GFI= .997, TLI= 0.993. Se concluye que la versión en español de MHC-SF (Keyes, 2009) y la versión bifactorial son herramientas apropiadas para medir la salud mental en el contexto ecuatoriano. En línea: https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/1499/144 [...] Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97971