A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterías virtuales... | Su cuenta | Ayuda |
Información del autor
Autor Melanie Kazarez |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Novedades en el derecho uruguayo sobre defensa de la competencia - actividad farmacéutica / Melanie Kazarez en Revista CADE, n.58 (2021)
[artículo]
Título : Novedades en el derecho uruguayo sobre defensa de la competencia - actividad farmacéutica : comentario a la Sentencia T.C.A. No. 216/020 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo Tipo de documento: texto impreso Autores: Melanie Kazarez, Autor Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p. 107-112 Idioma : Español Temas: DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA
INDUSTRIA FARMACEUTICA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIASNota de contenido: I. Introducción -- II. Precisiones preliminares -- III. Los actos administrativos del caso -- IV. Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo No. 216/020 de fecha 21 de abril de 2020 (Dra. Flett, Dr. Gómez Tedesci, Dr. Echeveste, Dr. Vázquez Cruz (R), Dr. Corujo) -- V. Comentario.1. De la innecesaridad de establecer la pretendida regulación. 2. De la limitante en cuanto a la participación en el mercado -- VI. Reflexiones finales Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98816
in Revista CADE > n.58 (2021) . - p. 107-112[artículo] Novedades en el derecho uruguayo sobre defensa de la competencia - actividad farmacéutica : comentario a la Sentencia T.C.A. No. 216/020 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo [texto impreso] / Melanie Kazarez, Autor . - 2021 . - p. 107-112.
Idioma : Español
in Revista CADE > n.58 (2021) . - p. 107-112
Temas: DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA
INDUSTRIA FARMACEUTICA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIASNota de contenido: I. Introducción -- II. Precisiones preliminares -- III. Los actos administrativos del caso -- IV. Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo No. 216/020 de fecha 21 de abril de 2020 (Dra. Flett, Dr. Gómez Tedesci, Dr. Echeveste, Dr. Vázquez Cruz (R), Dr. Corujo) -- V. Comentario.1. De la innecesaridad de establecer la pretendida regulación. 2. De la limitante en cuanto a la participación en el mercado -- VI. Reflexiones finales Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98816