Las preguntas sugestivas en el contraexamen y la figura del testigo hostil ¿son de recibo en el derecho positivo uruguayo? / Marcelo Souto Etchamendi en Judicatura, n.75 (2023)

Público ISBD [artículo]  inJudicatura > n.75 (2023) . - p. 53-68 Título : Las preguntas sugestivas en el contraexamen y la figura del testigo hostil ¿son de recibo en el derecho positivo uruguayo? Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Souto Etchamendi Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 53-68 Idioma : Español Temas: CODIGO DEL PROCESO PENAL JURISPRUDENCIA LEGISLACION PROCESO PENAL PRUEBAS TESTIGOS URUGUAY Nota de contenido: Introducción -- Planteamiento del primer problema -- Interpretación de la normas - Doctrina Nacional -- Lectura alternativa de las normas -- Lectura de los artículos 158 numerales 3 y 4 y 271.2 del CPP. -- Testigo hostil - Planteamiento -- Recepción de la figura del testigo hostil - ¿es admisible en el derecho positivo de nuestro país? -- Presupuestos y oportunidad procesal para solicitarlo -- Sustanciación - Resolución- Impugnación - Consecuencias -- Conclusión. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=105565 [artículo] Las preguntas sugestivas en el contraexamen y la figura del testigo hostil ¿son de recibo en el derecho positivo uruguayo? [texto impreso] / Marcelo Souto Etchamendi . - 2023 . - p. 53-68. Idioma : Español in Judicatura > n.75 (2023) . - p. 53-68 Temas: CODIGO DEL PROCESO PENAL JURISPRUDENCIA LEGISLACION PROCESO PENAL PRUEBAS TESTIGOS URUGUAY Nota de contenido: Introducción -- Planteamiento del primer problema -- Interpretación de la normas - Doctrina Nacional -- Lectura alternativa de las normas -- Lectura de los artículos 158 numerales 3 y 4 y 271.2 del CPP. -- Testigo hostil - Planteamiento -- Recepción de la figura del testigo hostil - ¿es admisible en el derecho positivo de nuestro país? -- Presupuestos y oportunidad procesal para solicitarlo -- Sustanciación - Resolución- Impugnación - Consecuencias -- Conclusión. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=105565

Otra lectura de la ley No. 16.099 y del CPP / Marcelo Souto Etchamendi en Judicatura, n.72 (2022)

Público ISBD [artículo]  inJudicatura > n.72 (2022) . - p. 69-78 Título : Otra lectura de la ley No. 16.099 y del CPP Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Souto Etchamendi Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 69-78 Idioma : Español Temas: CODIGO DEL PROCESO PENAL DERECHO PROCESAL PENAL INJURIAS LEY 16.099 Nota de contenido: Introducción -- Reseña histórica - Sistema inquisitivo -- Reseña histórica - Sistema Acusatorio -- Nuevo CPP - Planteamiento -- Desarrollo -- Consecuencias de admitir la existencia de una oposición -- Principio de especialidad normativa -- Interpretación de la solución legislativa (CPP) desde los principios -- Conclusión. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100856 [artículo] Otra lectura de la ley No. 16.099 y del CPP [texto impreso] / Marcelo Souto Etchamendi . - 2022 . - p. 69-78. Idioma : Español in Judicatura > n.72 (2022) . - p. 69-78 Temas: CODIGO DEL PROCESO PENAL DERECHO PROCESAL PENAL INJURIAS LEY 16.099 Nota de contenido: Introducción -- Reseña histórica - Sistema inquisitivo -- Reseña histórica - Sistema Acusatorio -- Nuevo CPP - Planteamiento -- Desarrollo -- Consecuencias de admitir la existencia de una oposición -- Principio de especialidad normativa -- Interpretación de la solución legislativa (CPP) desde los principios -- Conclusión. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=100856

---

page 1/1