[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 9-18

Título :	Restauración democrática y opinión pública en el Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Agustín Canzani
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 9-18
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA ENCUESTAS DE LA OPINION PUBLICA OPINION PUBLICA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo examina algunos aspectos importantes de la evolución de la opinión pública uruguaya en los cuatro primeros años del nuevo gobierno democrático. En primer lugar describe esquemáticamente el proceso de la transición y de la opinión pública previo a la asunción del nuevo gobierno. En segundo lugar discute con algún detalle la evolución de la popularidad de los principales actores políticos durante el período. Por último, examina someramente la cuestión de la legitimidad de la nueva democracia. Debido a la disponibilidad de series de información más adecuadas, el análisis toma como base encuestas realizadas en Montevideo, exceptuando las mediciones disponibles para el interior del país. En algún caso, particularmente pertinente se indican las diferencias sustantivas que pueden existir entre ambos medios.
Nota de contenido:	El camino de la transición -- El escenario previo al nuevo gobierno -- La opinión pública y el desempeño del nuevo gobierno -- Perspectiva de la restauración democrática --
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/184/136
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82851

[artículo] Restauración democrática y opinión pública en el Uruguay [texto impreso] / Agustín Canzani . - 1989 . - p. 9-18.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 9-18

Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA ENCUESTAS DE LA OPINION PUBLICA OPINION PUBLICA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo examina algunos aspectos importantes de la evolución de la opinión pública uruguaya en los cuatro primeros años del nuevo gobierno democrático. En primer lugar describe esquemáticamente el proceso de la transición y de la opinión pública previo a la asunción del nuevo gobierno. En segundo lugar discute con algún detalle la evolución de la popularidad de los principales actores políticos durante el período. Por último, examina someramente la cuestión de la legitimidad de la nueva democracia. Debido a la disponibilidad de series de información más adecuadas, el análisis toma como base encuestas realizadas en Montevideo, exceptuando las mediciones disponibles para el interior del país. En algún caso, particularmente pertinente se indican las diferencias sustantivas que pueden existir entre ambos medios.
Nota de contenido:	El camino de la transición -- El escenario previo al nuevo gobierno -- La opinión pública y el desempeño del nuevo gobierno -- Perspectiva de la restauración democrática --
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/184/136
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82851

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 19-34

Título :	Vacilación ante los umbrales : apunta una política exterior
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Romeo Pérez Anton
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 19-34
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ESTADOS UNIDOS EUROPA JAPON POLITICA EXTERIOR URUGUAY
Resumen:	El artículo procura establecer si, tras el mayor dinamismo que se percibe en la Cancillería, existe una genuina política exterior que respondería al nuevo escenario mundial. Para ello, y tras exponer las variantes de método que se aplicarán con el propósito de desentrañar una fase que se reputa fundacional, se identifican cuatro vectores que definen el momento internacional: los cambios en la Unión Soviética y otros países que pretendieron construir un socialismo cientificista, la declinación económica y política de Estados Unidos, las competitivas afirmaciones de la Comunidad Europea y Japón, el establecimiento de un sistema multipolar de carácter esencialmente económico. Con referencia a esa evolución, se investiga luego en torno a los supuestos y las orientaciones de la política exterior del segundo de los gobiernos postdictatoriales. Después de someter a crítica el concepto de política exterior de Estado, el artículo analiza la disposición a sumar iniciativas, que constituiría el rasgo más general del mencionado mayor dinamismo. Con objeto de eludir apreciaciones meramente intuitivas, el análisis toma la forma de un cotejo de las gestiones que siguió la administración encabezada por el Presidente Sanguinetti con las gestiones indicadas por la administración del Presidente Lacalle. Esa comparación se apoya a su vez, en una agenda de los principales asuntos de la política internacional uruguaya con perspectiva de largo plazo. Punto por punto, se registran y ponderan las iniciativas del primero y del segundo gobierno tras la redemocratización. Una estimulación de conjunto, en que se señalan probabilidades de afianzamiento de lo novedoso, lo clausura.
Nota de contenido:	El momento internacional -- Los vectores Discernibles -- Los cambios en "el este" -- La declinación de estados unidos -- Las competitivas afirmaciones de Europa y Japón -- Un sistema laxo pero dramático -- ¿Una verdadera política exterior? -- La "política de estado" y el riesgo del concordismo -- Una disposición a sumar iniciativas -- Un vuelco integracionista subregional -- La relación con Estados Unidos -- La cordialidad distante de la Comunidad Europea -- Relaciones con los países de Europa -- La concertación política -- La renegociación de la deuda externa -- La promoción del comercio -- Persistencia con los socios especiales -- Una estimación de conjunto.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/186/137
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82852

[artículo] Vacilación ante los umbrales : apunta una política exterior [texto impreso] / Romeo Pérez Anton . - 1989 . - p. 19-34.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 19-34

Temas:	CIENCIA POLITICA ESTADOS UNIDOS EUROPA JAPON POLITICA EXTERIOR URUGUAY
Resumen:	El artículo procura establecer si, tras el mayor dinamismo que se percibe en la Cancillería, existe una genuina política exterior que respondería al nuevo escenario mundial. Para ello, y tras exponer las variantes de método que se aplicarán con el propósito de desentrañar una fase que se reputa fundacional, se identifican cuatro vectores que definen el momento internacional: los cambios en la Unión Soviética y otros países que pretendieron construir un socialismo cientificista, la declinación económica y política de Estados Unidos, las competitivas afirmaciones de la Comunidad Europea y Japón, el establecimiento de un sistema multipolar de carácter esencialmente económico. Con referencia a esa evolución, se investiga luego en torno a los supuestos y las orientaciones de la política exterior del segundo de los gobiernos postdictatoriales. Después de someter a crítica el concepto de política exterior de Estado, el artículo analiza la disposición a sumar iniciativas, que constituiría el rasgo más general del mencionado mayor dinamismo. Con objeto de eludir apreciaciones meramente intuitivas, el análisis toma la forma de un cotejo de las gestiones que siguió la administración encabezada por el Presidente Sanguinetti con las gestiones indicadas por la administración del Presidente Lacalle. Esa comparación se apoya a su vez, en una agenda de los principales asuntos de la política internacional uruguaya con perspectiva de largo plazo. Punto por punto, se registran y ponderan las iniciativas del primero y del segundo gobierno tras la redemocratización. Una estimulación de conjunto, en que se señalan probabilidades de afianzamiento de lo novedoso, lo clausura.
Nota de contenido:	El momento internacional -- Los vectores Discernibles -- Los cambios en "el este" -- La declinación de estados unidos -- Las competitivas afirmaciones de Europa y Japón -- Un sistema laxo pero dramático -- ¿Una verdadera política exterior? -- La "política de estado" y el riesgo del concordismo -- Una disposición a sumar iniciativas -- Un vuelco integracionista subregional -- La relación con Estados Unidos -- La cordialidad distante de la Comunidad Europea -- Relaciones con los países de Europa -- La concertación política -- La renegociación de la deuda externa -- La promoción del comercio -- Persistencia con los socios especiales -- Una estimación de conjunto.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/186/137
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82852

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 35-71

Título :	Minoristas, mayoristas y generalistas en el sistema electoral uruguayo
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Francisco Vernazza
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 35-71
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES SISTEMA ELECTORAL URUGUAY
Resumen:	En el Uruguay, las posiciones gubernamentales que se dilucidan por votación (99 cargos de Diputados, 30 de Senadores y uno de Presidente) se eligen en un mismo acto, utilizando el ciudadano una sola hoja de votación que contiene sus candidatos a todos los cargos. Los Partidos pueden presentar multiplicidad de candidatos compitiendo por el mismo cargo, por lo que cada acto electoral es a la vez una contienda interna de fracciones y una competencia entre partidos. Ambas instancias se "comunican" a través de las normas llamadas "acumulación", cuya lógica básica establece que el ganador de la disputa interna “acumula" para sí los votos de todas las fracciones de su partido, a los efectos de competir en la disputa "externa” con sus similares de los otros partidos. Esta característica del sistema es llamada en este artículo “acumulación horizontal". Pero a su vez cada candidato (o lista de candidatos) a un determinado cargo puede figurar en diferentes hojas de votación, combinado en cada una de ellas con un candidato distinto a otro cargo. Así un candidato a diputado puede figurar en tres diferentes hojas de votación combinado en cada una de ellas con un candidato presidencial distinto. Estas hojas acumulan sus votos para el candidato común a todas ellas. Este atributo del sistema es llamado aquí "acumulación vertical". El operar simultáneo de los ejes vertical y horizontal de acumulación "cuadrícula" el escenario electoral y lo transforma en un tejido de pequeñas unidades. Todas las fracciones de todos los niveles (fracciones presidenciales, senatoriales y a diputados) con agregaciones de estas unidades que tienen identidad electoral propia y que, si bien se agregan para formar fracciones, nunca se "disuelven" en ellas. La fragmentación de los partidos aparece entonces como el estado en el que “naturalmente” deben encontrarse organizaciones políticas que deben intentar ser exitosas operando con un sistema electoral como el uruguayo. El análisis aporta evidencias numéricas sobre la creciente fragmentación de los partidos y fracciones, entre 1954 y 1989.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/189/139
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82853

[artículo] Minoristas, mayoristas y generalistas en el sistema electoral uruguayo [texto impreso] / Francisco Vernazza . - 1989 . - p. 35-71.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 35-71

Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES SISTEMA ELECTORAL URUGUAY
Resumen:	En el Uruguay, las posiciones gubernamentales que se dilucidan por votación (99 cargos de Diputados, 30 de Senadores y uno de Presidente) se eligen en un mismo acto, utilizando el ciudadano una sola hoja de votación que contiene sus candidatos a todos los cargos. Los Partidos pueden presentar multiplicidad de candidatos compitiendo por el mismo cargo, por lo que cada acto electoral es a la vez una contienda interna de fracciones y una competencia entre partidos. Ambas instancias se "comunican" a través de las normas llamadas "acumulación", cuya lógica básica establece que el ganador de la disputa interna “acumula" para sí los votos de todas las fracciones de su partido, a los efectos de competir en la disputa "externa” con sus similares de los otros partidos. Esta característica del sistema es llamada en este artículo “acumulación horizontal". Pero a su vez cada candidato (o lista de candidatos) a un determinado cargo puede figurar en diferentes hojas de votación, combinado en cada una de ellas con un candidato distinto a otro cargo. Así un candidato a diputado puede figurar en tres diferentes hojas de votación combinado en cada una de ellas con un candidato presidencial distinto. Estas hojas acumulan sus votos para el candidato común a todas ellas. Este atributo del sistema es llamado aquí "acumulación vertical". El operar simultáneo de los ejes vertical y horizontal de acumulación "cuadrícula" el escenario electoral y lo transforma en un tejido de pequeñas unidades. Todas las fracciones de todos los niveles (fracciones presidenciales, senatoriales y a diputados) con agregaciones de estas unidades que tienen identidad electoral propia y que, si bien se agregan para formar fracciones, nunca se "disuelven" en ellas. La fragmentación de los partidos aparece entonces como el estado en el que “naturalmente” deben encontrarse organizaciones políticas que deben intentar ser exitosas operando con un sistema electoral como el uruguayo. El análisis aporta evidencias numéricas sobre la creciente fragmentación de los partidos y fracciones, entre 1954 y 1989.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/189/139
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82853

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 73-86

Título :	La Universidad como problema político (1968-1973)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Jorge Landinelli
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 73-86
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA DICTADURA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA URUGUAY
Resumen:	Este artículo examina el comportamiento político-institucional del sistema universitario en Uruguay durante los cinco años que precedieron el golpe de estado de junio de 1973. En el mismo, eludiendo la movilización de densos volúmenes de información empírica, se exponen los principales argumentos metodológicos y conceptos centrales que definen a la universidad uruguaya como un objeto de estudio político. En ese sentido se plantean cuatro unidades de análisis: la particularidad de la Universidad de la República como organismo centralizador de la educación superior nacional incorporado directamente al aparato del Estado, la naturaleza compleja de sus funciones institucionales y de los cambios que la afectaron en esos años, la dinámica de sus vínculos con diferentes sectores de la sociedad local y, por último, el desarrollo de su práctica como gravitante factor de oposición política frente a las orientaciones de los gobiernos de la época.
Nota de contenido:	Introducción -- La inserción de la Universidad en el Estado uruguayo -- Las funciones estatales de la Universidad -- La dinámica social de la Universidad -- La universidad en la crisis de Estado -- Algunas conclusiones -- Nota bibliográfica.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/191/140
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82854

[artículo] La Universidad como problema político (1968-1973) [texto impreso] / Jorge Landinelli . - 1989 . - p. 73-86.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 73-86

Temas:	CIENCIA POLITICA DICTADURA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA URUGUAY
Resumen:	Este artículo examina el comportamiento político-institucional del sistema universitario en Uruguay durante los cinco años que precedieron el golpe de estado de junio de 1973. En el mismo, eludiendo la movilización de densos volúmenes de información empírica, se exponen los principales argumentos metodológicos y conceptos centrales que definen a la universidad uruguaya como un objeto de estudio político. En ese sentido se plantean cuatro unidades de análisis: la particularidad de la Universidad de la República como organismo centralizador de la educación superior nacional incorporado directamente al aparato del Estado, la naturaleza compleja de sus funciones institucionales y de los cambios que la afectaron en esos años, la dinámica de sus vínculos con diferentes sectores de la sociedad local y, por último, el desarrollo de su práctica como gravitante factor de oposición política frente a las orientaciones de los gobiernos de la época.
Nota de contenido:	Introducción -- La inserción de la Universidad en el Estado uruguayo -- Las funciones estatales de la Universidad -- La dinámica social de la Universidad -- La universidad en la crisis de Estado -- Algunas conclusiones -- Nota bibliográfica.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/191/140
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82854

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 87-124

Título :	Consolidación democrática, definición, modelos, hipótesis
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Leonardo Morlino
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 87-124
Idioma :	Español
Temas:	AMERICA LATINA AUTORITARISMO CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA EUROPA
Resumen:	El artículo de Leonardo Morlino que aquí reproducimos presenta algunos problemas de investigación relativos al inicio y a la culminación de los procesos de instauración democrática en Europa y en América Latina. Tiene pues una delimitación espacial -ya que no toma en cuenta otras geografías- y se ocupa exclusivamente de los fenómenos posteriores a la segunda guerra mundial. De hecho -y es este un criterio implícito en la conformación del trabajo- solo se analizan países que han atravesado por experiencias autoritarias. Con esta demarcación el estudio atiende a la definición del fenómeno, establece ciertos caracteres comunes, esboza los modelos de consolidación democrática seguidos en cada uno de los países a examen y termina avanzando algunas hipótesis explicativas, que apelan, caso a caso, a ulteriores verificaciones.
Nota de contenido:	Entre la instauración y la persistencia -- Ámbitos, modalidades, características -- Indicadores, grados, duración -- Modelos y actores -- ¿Qué transiciones e instauraciones? -- Partidos, grupos y actores institucionales -- Experiencias autoritarias y tradiciones políticas anteriores -- A guisa de conclusión.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/198/147
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82855

[artículo] Consolidación democrática, definición, modelos, hipótesis [texto impreso] / Leonardo Morlino . - 1989 . - p. 87-124.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 87-124

Temas:	AMERICA LATINA AUTORITARISMO CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA EUROPA
Resumen:	El artículo de Leonardo Morlino que aquí reproducimos presenta algunos problemas de investigación relativos al inicio y a la culminación de los procesos de instauración democrática en Europa y en América Latina. Tiene pues una delimitación espacial -ya que no toma en cuenta otras geografías- y se ocupa exclusivamente de los fenómenos posteriores a la segunda guerra mundial. De hecho -y es este un criterio implícito en la conformación del trabajo- solo se analizan países que han atravesado por experiencias autoritarias. Con esta demarcación el estudio atiende a la definición del fenómeno, establece ciertos caracteres comunes, esboza los modelos de consolidación democrática seguidos en cada uno de los países a examen y termina avanzando algunas hipótesis explicativas, que apelan, caso a caso, a ulteriores verificaciones.
Nota de contenido:	Entre la instauración y la persistencia -- Ámbitos, modalidades, características -- Indicadores, grados, duración -- Modelos y actores -- ¿Qué transiciones e instauraciones? -- Partidos, grupos y actores institucionales -- Experiencias autoritarias y tradiciones políticas anteriores -- A guisa de conclusión.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/198/147
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82855

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 125-132

Título :	Estado y sociedad civil en el Uruguay de post guerra : unidades imaginarias, fragmentaciones excluyentes e inclusiones precarias (notas para una investigación)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Francisco E. Panizza
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 125-132
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA URUGUAY
Resumen:	El artículo explora los cambios producidos en el imaginario político uruguayo entre la postguerra y los primeros años del retorno a la democracia. En su primera parte el mismo muestra como el discurso del "neobatllismo", en el poder desde fines de la década del 40 hasta mediados de la del 50, expresa la altísima capacidad de la sociedad uruguaya de la época para incorporar diversos actores sociales y políticos a un sistema relativamente unificado de diferencias legítimas. En su segunda parte el artículo muestra como las dislocaciones sociales, políticas y económicas de la sociedad uruguaya de fines de la década del 50 se cristalizan en una progresiva fragmentación del anterior orden simbólico y en sucesivos intentos antagónicos de reconstruir su unidad imaginaria. Finalmente, se muestra como en el momento de la democratización hay, por un lado, una reafirmación de las dimensiones plural e institucional de la política y, por el otro, la conciencia de una crisis de ciudadanía asociada a la creciente incapacidad del estado para actuar como productor del orden social. El trabajo concluye sugiriendo que el resultado es una creciente desarticulación de las identidades colectivas que en el pasado formaban parte de la dimensión ciudadana y la aparición de nuevas formas de identidad, relacionamiento y consumo sin referencias al estado y al espacio de lo público.
Nota de contenido:	El imaginario neobatllista -- Las narrativas de la crisis: fragmentación y totalizaciones excluyentes -- La desaparición del espacio público: estado, burocracia y capital -- El momento de la democratización: inclusiones precarias -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/202/150
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82856

[artículo] Estado y sociedad civil en el Uruguay de post guerra : unidades imaginarias, fragmentaciones excluyentes e inclusiones precarias (notas para una investigación) [texto impreso] / Francisco E. Panizza . - 1989 . - p. 125-132.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 125-132

Temas:	CIENCIA POLITICA URUGUAY
Resumen:	El artículo explora los cambios producidos en el imaginario político uruguayo entre la postguerra y los primeros años del retorno a la democracia. En su primera parte el mismo muestra como el discurso del "neobatllismo", en el poder desde fines de la década del 40 hasta mediados de la del 50, expresa la altísima capacidad de la sociedad uruguaya de la época para incorporar diversos actores sociales y políticos a un sistema relativamente unificado de diferencias legítimas. En su segunda parte el artículo muestra como las dislocaciones sociales, políticas y económicas de la sociedad uruguaya de fines de la década del 50 se cristalizan en una progresiva fragmentación del anterior orden simbólico y en sucesivos intentos antagónicos de reconstruir su unidad imaginaria. Finalmente, se muestra como en el momento de la democratización hay, por un lado, una reafirmación de las dimensiones plural e institucional de la política y, por el otro, la conciencia de una crisis de ciudadanía asociada a la creciente incapacidad del estado para actuar como productor del orden social. El trabajo concluye sugiriendo que el resultado es una creciente desarticulación de las identidades colectivas que en el pasado formaban parte de la dimensión ciudadana y la aparición de nuevas formas de identidad, relacionamiento y consumo sin referencias al estado y al espacio de lo público.
Nota de contenido:	El imaginario neobatllista -- Las narrativas de la crisis: fragmentación y totalizaciones excluyentes -- La desaparición del espacio público: estado, burocracia y capital -- El momento de la democratización: inclusiones precarias -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/202/150
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82856

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 133-152

Título :	La reforma de la democracia como reestructura del Estado en el Uruguay (1985-1990)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Alvaro Rico
Fecha de publicación:	1989
Artículo en la página:	p. 133-152
Idioma :	Español
Temas:	DEMOCRACIA ESTADO LIBERALISMO URUGUAY
Resumen:	En el presente artículo se estudia cómo los proyectos liberales de reestructura del Estado ocultan el real proceso de reformulación elitista de la democracia puesto en marcha con el Uruguay posdictadura. El liberalismo-tecnocrático ha trabajado en la construcción de una legitimidad de la democracia como procedimiento asentada en cuatro reglas de juego de hierro; la reducción de la noción de ciudadano en la de votante; la conversión de la teoría de la representación en una mera delegación de la soberanía; la pérdida de contenidos positivos para razonar el Estado y la traslación de los mismos al mercado; la revisión de la política como hacedora de un orden virtuoso a la política como técnica en busca de logros modernizantes; la sustitución del carácter social por un hombre sin cualidades al margen de la trama de la historia y la sociedad; la conversión de los ideales éticos y solidaristas anteriores en un pragmatismo eficientista que intenta recomponer la idea de "neutralidad” del Estado frente a su comportamiento totalitario reciente, en este artículo se analizan las sucesivas reformulaciones de la relación Estado-sociedad; Estado-Estado; sociedad-Estado; sociedad-sociedad, contenidas en el proyecto liberal de Estado "mínimo" y el necesario abordaje del Estado como poder concentrado y voluntad política de clase que, en el pasado reciente, hicieron del viejo Estado paternalista el gran Leviatán de la dictadura.
Nota de contenido:	Introducción -- Del estado paternalista al Gran Leviatán -- El Estado como instumento. La política como técnica -- La democracia como procedimiento -- La opción liberal de refundar la sociedad de mercado desde el Estado.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/279/213
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82857

[artículo] La reforma de la democracia como reestructura del Estado en el Uruguay (1985-1990) [texto impreso] / Alvaro Rico . - 1989 . - p. 133-152.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.3 (1989) . - p. 133-152

Temas:	DEMOCRACIA ESTADO LIBERALISMO URUGUAY
Resumen:	En el presente artículo se estudia cómo los proyectos liberales de reestructura del Estado ocultan el real proceso de reformulación elitista de la democracia puesto en marcha con el Uruguay posdictadura. El liberalismo-tecnocrático ha trabajado en la construcción de una legitimidad de la democracia como procedimiento asentada en cuatro reglas de juego de hierro; la reducción de la noción de ciudadano en la de votante; la conversión de la teoría de la representación en una mera delegación de la soberanía; la pérdida de contenidos positivos para razonar el Estado y la traslación de los mismos al mercado; la revisión de la política como hacedora de un orden virtuoso a la política como técnica en busca de logros modernizantes; la sustitución del carácter social por un hombre sin cualidades al margen de la trama de la historia y la sociedad; la conversión de los ideales éticos y solidaristas anteriores en un pragmatismo eficientista que intenta recomponer la idea de "neutralidad” del Estado frente a su comportamiento totalitario reciente, en este artículo se analizan las sucesivas reformulaciones de la relación Estado-sociedad; Estado-Estado; sociedad-Estado; sociedad-sociedad, contenidas en el proyecto liberal de Estado "mínimo" y el necesario abordaje del Estado como poder concentrado y voluntad política de clase que, en el pasado reciente, hicieron del viejo Estado paternalista el gran Leviatán de la dictadura.
Nota de contenido:	Introducción -- Del estado paternalista al Gran Leviatán -- El Estado como instumento. La política como técnica -- La democracia como procedimiento -- La opción liberal de refundar la sociedad de mercado desde el Estado.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/279/213
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=82857