Mención de fecha: ene.-feb., 2017
|
|
[número]
|
Contiene :
Influencia del Plan BEPS en las reglas de precios de transferencia de América Latina en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
¿Es posible que respondan tributariamente los representantes de un responsable? en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
Métodos para evitar la doble imposición en América Latina en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
En el caso, las actoras promovieron proceso ante el T.C.A. tendiente a obtener la anulación de un acto administrativo de la D.G.I. que dispuso formular y presentar denuncia penal en su contra. Posteriormente se sanciona la ley que declaró que este tipo de actos no eran pasibles de ser sometidos al proceso anulatorio. Establece que la ley impugnada al excluir un acto administrativo concreto de la jurisdicción anulatoria viola los principios de separación de poderes y tutela jurisdiccional efectiva. Además viola el art 301 de la Constitución en tanto prevé que todo acto administrativo (violatorio de una regla de una regla de derecho o dictado con desviación de poder) es procesable ante el TCA en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
IPAT. Créditos. Aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones de capital. Castigo de incobrables. IRAE. Incrementos patrimoniales. Renta bruta. Defraudación tributaria. Incidencia de lo resuelto en el proceso cautelar tributario sobre el proceso contencioso anulatorio en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
Influencia del Plan BEPS en las reglas de precios de transferencia de América Latina en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
¿Es posible que respondan tributariamente los representantes de un responsable? en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
Métodos para evitar la doble imposición en América Latina en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
En el caso, las actoras promovieron proceso ante el T.C.A. tendiente a obtener la anulación de un acto administrativo de la D.G.I. que dispuso formular y presentar denuncia penal en su contra. Posteriormente se sanciona la ley que declaró que este tipo de actos no eran pasibles de ser sometidos al proceso anulatorio. Establece que la ley impugnada al excluir un acto administrativo concreto de la jurisdicción anulatoria viola los principios de separación de poderes y tutela jurisdiccional efectiva. Además viola el art 301 de la Constitución en tanto prevé que todo acto administrativo (violatorio de una regla de una regla de derecho o dictado con desviación de poder) es procesable ante el TCA en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
IPAT. Créditos. Aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones de capital. Castigo de incobrables. IRAE. Incrementos patrimoniales. Renta bruta. Defraudación tributaria. Incidencia de lo resuelto en el proceso cautelar tributario sobre el proceso contencioso anulatorio en Revista Tributaria, n.256 (ene.-feb., 2017)
Reserva
Reservar este documentoEjemplares
| Inventario | Ubicación en el estante | Tipo de medio | Sección | Ubicación | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| RT2017256 | RT2017256 | Publicación Periódica | Colección | Biblioteca Central | Disponible |
