[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 15-39

Título :	Gabinetes ministeriales y reformas estructurales en América Latina, 1985-2000
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	David Altman ; Rossana Castiglioni
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 15-39
Nota general:	Este trabajo es uno de los finalistas de la primera edición del Premio Nacional de Ciencia Política, Carlos Real de Azúa, organizado por la Asociación Uruguaya de Ciencia Política. La versión original de este artículo, “Cabinet Determinants of Structural Reforms in Latin America, 1985-2000”, fue publicada en inglés en 2008, en Developing Economies (Vol. XLVI No. 1, páginas: 1-25). La traducción fue realizada por María José Romero. Altman presentó originalmente el artículo en el seminario “Crisis, Elecciones y Cambios: Microfundaciones del giro neoliberal en América Latina” (Universidad Tulane, diciembre 2002).
Idioma :	Español
Temas:	AMERICA LATINA CIENCIA POLITICA MINISTERIOS PRESIDENTE DE GOBIERNO REFORMA DEL ESTADO
Resumen:	Poca investigación ha sido dedicada al análisis de cómo diferentes características de los poderes ejecutivos afectan las reformas estructurales. Este artículo intenta llenar esta laguna analizando el impacto de la fragmentación partisana del gabinete y la posición ideológica del presidente en el alcance de las reformas estructurales en nueve democracias presidenciales de América Latina en el período post-autoritario. Para esto se consideran los gabinetes como un conjunto de actores que rinden cuentas tanto al presidente como a sus partidos, con ministros independientes que sólo son responsables ante el presidente. Esta investigación demuestra que cuanto mayor es el porcentaje de ministros independientes, menor es el costo asociado a la negociación de reformas al interior del ejecutivo. Cuando los presidentes arman gobiernos de coalición, limitan su capacidad de actuar unilateralmente. Sin embargo, están más capacitados para avanzar en sus propuestas de reforma estructural que en gobiernos de partido único. Los datos sobre la composición de los gabinetes fueron recolectados por los autores, mientras que los datos sobre la variable dependiente, reformas estructurales, provienen de Lora (2001).
Nota de contenido:	Introducción -- Gabinetes y reformas estructurales en países latinoamericanos: variables e hipótesis -- Variables políticas -- Democracia -- Grado de Partidismo del Gabinete -- Coaliciones y fragmentación del ejecutivo -- Posición ideológica del partido del presidente -- Contingente Legislativo del Presidente en la Cámara -- Poderes presidenciales -- Participación -- Variables de control -- Explorando la base de datos -- Análisis estadístico -- Conclusiones -- Bibliografía -- ANEXO.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/199/145
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97012

[artículo] Gabinetes ministeriales y reformas estructurales en América Latina, 1985-2000 [texto impreso] / David Altman ; Rossana Castiglioni . - 2009 . - p. 15-39.
Este trabajo es uno de los finalistas de la primera edición del Premio Nacional de Ciencia Política, Carlos Real de Azúa, organizado por la Asociación Uruguaya de Ciencia Política. La versión original de este artículo, “Cabinet Determinants of Structural Reforms in Latin America, 1985-2000”, fue publicada en inglés en 2008, en Developing Economies (Vol. XLVI No. 1, páginas: 1-25). La traducción fue realizada por María José Romero. Altman presentó originalmente el artículo en el seminario “Crisis, Elecciones y Cambios: Microfundaciones del giro neoliberal en América Latina” (Universidad Tulane, diciembre 2002).
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 15-39

Temas:	AMERICA LATINA CIENCIA POLITICA MINISTERIOS PRESIDENTE DE GOBIERNO REFORMA DEL ESTADO
Resumen:	Poca investigación ha sido dedicada al análisis de cómo diferentes características de los poderes ejecutivos afectan las reformas estructurales. Este artículo intenta llenar esta laguna analizando el impacto de la fragmentación partisana del gabinete y la posición ideológica del presidente en el alcance de las reformas estructurales en nueve democracias presidenciales de América Latina en el período post-autoritario. Para esto se consideran los gabinetes como un conjunto de actores que rinden cuentas tanto al presidente como a sus partidos, con ministros independientes que sólo son responsables ante el presidente. Esta investigación demuestra que cuanto mayor es el porcentaje de ministros independientes, menor es el costo asociado a la negociación de reformas al interior del ejecutivo. Cuando los presidentes arman gobiernos de coalición, limitan su capacidad de actuar unilateralmente. Sin embargo, están más capacitados para avanzar en sus propuestas de reforma estructural que en gobiernos de partido único. Los datos sobre la composición de los gabinetes fueron recolectados por los autores, mientras que los datos sobre la variable dependiente, reformas estructurales, provienen de Lora (2001).
Nota de contenido:	Introducción -- Gabinetes y reformas estructurales en países latinoamericanos: variables e hipótesis -- Variables políticas -- Democracia -- Grado de Partidismo del Gabinete -- Coaliciones y fragmentación del ejecutivo -- Posición ideológica del partido del presidente -- Contingente Legislativo del Presidente en la Cámara -- Poderes presidenciales -- Participación -- Variables de control -- Explorando la base de datos -- Análisis estadístico -- Conclusiones -- Bibliografía -- ANEXO.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/199/145
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97012

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 41-63

Título :	Debilitamiento del efecto demográfico y consolidación de un nuevo sistema de partidos : evidencia de las elecciones 2009 en Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Gustavo de Armas
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 41-63
Nota general:	Una primera versión de este artículo fue presentada en las VIII Jornadas de Investigación organizadas por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. 8 y 9 de septiembre de 2009, Montevideo.
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES FRENTE AMPLIO PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	El sistema de partidos uruguayo experimentó entre las elecciones de 1984 y 2004 una gradual pero también profunda transformación. El nuevo sistema de partidos que emergió en 2004, constituido por dos grandes –formales o informales– coaliciones (un nuevo bipartidismo), puede ser explicado por tendencias de largo plazo (el cambio demográfico del electorado) y coyunturas electorales. La disminución del porcentaje de votos por el Frente Amplio entre 2004 y 2009 puede ser explicada por el debilitamiento del "efecto demográfico" y por la transferencia de votos, relativamente significativa, desde la coalición de izquierda hacia los otros partidos. Pese a esos cambios, la reciente elección habría consolidado el sistema de partidos que emergió de la anterior elección, el cual parece ser el más probable en los próximos años.
Nota de contenido:	Introducción -- La transformación del sistema de partidos: de la restauración democrática en 1984 al triunfo electoral del Frente Amplio en 2004 -- Desmenuzando la “explicación demográfica” sobre el crecimiento de la Izquierda -- Permanencias y novedades en la elección de 2009 -- Hipótesis tentativas sobre los resultados de octubre -- Escenarios a futuro -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/200/146
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97013

[artículo] Debilitamiento del efecto demográfico y consolidación de un nuevo sistema de partidos : evidencia de las elecciones 2009 en Uruguay [texto impreso] / Gustavo de Armas . - 2009 . - p. 41-63.
Una primera versión de este artículo fue presentada en las VIII Jornadas de Investigación organizadas por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. 8 y 9 de septiembre de 2009, Montevideo.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 41-63

Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES FRENTE AMPLIO PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	El sistema de partidos uruguayo experimentó entre las elecciones de 1984 y 2004 una gradual pero también profunda transformación. El nuevo sistema de partidos que emergió en 2004, constituido por dos grandes –formales o informales– coaliciones (un nuevo bipartidismo), puede ser explicado por tendencias de largo plazo (el cambio demográfico del electorado) y coyunturas electorales. La disminución del porcentaje de votos por el Frente Amplio entre 2004 y 2009 puede ser explicada por el debilitamiento del "efecto demográfico" y por la transferencia de votos, relativamente significativa, desde la coalición de izquierda hacia los otros partidos. Pese a esos cambios, la reciente elección habría consolidado el sistema de partidos que emergió de la anterior elección, el cual parece ser el más probable en los próximos años.
Nota de contenido:	Introducción -- La transformación del sistema de partidos: de la restauración democrática en 1984 al triunfo electoral del Frente Amplio en 2004 -- Desmenuzando la “explicación demográfica” sobre el crecimiento de la Izquierda -- Permanencias y novedades en la elección de 2009 -- Hipótesis tentativas sobre los resultados de octubre -- Escenarios a futuro -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/200/146
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97013

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 65-83

Título :	La piedra en el zapato (de las encuestadoras) : encuestas de opinión y elecciones internas 2009
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	María Fernanda Boidi ; Rosario Queirolo
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 65-83
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES ENCUESTAS PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	La predicción de los resultados de las elecciones internas de los partidos de 2009 probó ser la "piedra en el zapato" de las consultoras de opinión pública uruguayas, que si bien pronosticaron sin dificultades quiénes serían los ganadores en cada partido, no fueron precisas al estimar tanto los niveles de participación como la proporción de votantes que sufragaría en la interna de cada partido político. En este artículo exploramos cuatro posibles explicaciones de este relativamente pobre desempeño: la naturaleza de la legislación electoral, el rol de los partidos políticos, la influencia de las encuestas, y las limitaciones propias de la investigación de opinión pública.
Nota de contenido:	Introducción -- Las peculiaridades de las internas -- El desempeño de las encuestadoras en junio 2009 -- La dificultad de las internas -- La comparación -- Participación: un pecado compartido -- Voto por partido -- Adentro de los partidos -- A la búsqueda de explicaciones -- La incertidumbre del voto no obligatorio -- El rol de los partidos -- La influencia de las encuestas -- Limitaciones metodológicas -- Discusión: abriendo el debate metodológico para mejorar las estimaciones preelectorales de cara a las internas -- Bibliografía -- Anexo: Datos técnicos de las últimas encuestas preelectorales publicadas.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/201/148
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97014

[artículo] La piedra en el zapato (de las encuestadoras) : encuestas de opinión y elecciones internas 2009 [texto impreso] / María Fernanda Boidi ; Rosario Queirolo . - 2009 . - p. 65-83.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 65-83

Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES ENCUESTAS PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	La predicción de los resultados de las elecciones internas de los partidos de 2009 probó ser la "piedra en el zapato" de las consultoras de opinión pública uruguayas, que si bien pronosticaron sin dificultades quiénes serían los ganadores en cada partido, no fueron precisas al estimar tanto los niveles de participación como la proporción de votantes que sufragaría en la interna de cada partido político. En este artículo exploramos cuatro posibles explicaciones de este relativamente pobre desempeño: la naturaleza de la legislación electoral, el rol de los partidos políticos, la influencia de las encuestas, y las limitaciones propias de la investigación de opinión pública.
Nota de contenido:	Introducción -- Las peculiaridades de las internas -- El desempeño de las encuestadoras en junio 2009 -- La dificultad de las internas -- La comparación -- Participación: un pecado compartido -- Voto por partido -- Adentro de los partidos -- A la búsqueda de explicaciones -- La incertidumbre del voto no obligatorio -- El rol de los partidos -- La influencia de las encuestas -- Limitaciones metodológicas -- Discusión: abriendo el debate metodológico para mejorar las estimaciones preelectorales de cara a las internas -- Bibliografía -- Anexo: Datos técnicos de las últimas encuestas preelectorales publicadas.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/201/148
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97014

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 85-115

Título :	Elogio modesto a la deliberación política
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Javier Gallardo
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 85-115
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA TEORIA POLITICA
Resumen:	Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mismo se desmarca tanto de una idea escasamente normativa de la política competitiva, predominante en la Ciencia Política contemporánea, como de una defensa filosófica de la deliberación, fundada en una idea de razonabilidad común o en un ideal de habla comunicativa. El argumento central del autor es que la deliberación constituye un buen instrumento de mejora de la democracia competitiva, pero no por las razones esgrimidas por algunos filósofos políticos contemporáneos, inspirados en problemáticas generalizaciones sobre las estructuras de racionalidad y razonabilidad de los ciudadanos y sus agentes, sino por su capacidad para fortalecer los fundamentos epistémicos y normativos de las decisiones políticas mayoritarias. Tras pasar revista a distintas visiones sobre las bondades de la deliberación política, unas centradas en sus condiciones procedimentales, otras en la calidad sustantiva de sus resultados, el texto discute, desde una perspectiva más cercana al neo aristotelismo que a la tradición contractualista moderna, la validez de los criterios consensualistas para juzgar las buenas razones deliberativas, asimilando la deliberación democrática a una instancia crítica de los discursos justificativos del ejercicio del poder político, en contextos de pluralismo y desacuerdo.
Nota de contenido:	Introducción -- ¿Cuál deliberación? -- El deliberacionismo procedimiental -- Deliberación y corrección sustantiva de sus resultados -- Conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/203/149
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97016

[artículo] Elogio modesto a la deliberación política [texto impreso] / Javier Gallardo . - 2009 . - p. 85-115.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 85-115

Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA TEORIA POLITICA
Resumen:	Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mismo se desmarca tanto de una idea escasamente normativa de la política competitiva, predominante en la Ciencia Política contemporánea, como de una defensa filosófica de la deliberación, fundada en una idea de razonabilidad común o en un ideal de habla comunicativa. El argumento central del autor es que la deliberación constituye un buen instrumento de mejora de la democracia competitiva, pero no por las razones esgrimidas por algunos filósofos políticos contemporáneos, inspirados en problemáticas generalizaciones sobre las estructuras de racionalidad y razonabilidad de los ciudadanos y sus agentes, sino por su capacidad para fortalecer los fundamentos epistémicos y normativos de las decisiones políticas mayoritarias. Tras pasar revista a distintas visiones sobre las bondades de la deliberación política, unas centradas en sus condiciones procedimentales, otras en la calidad sustantiva de sus resultados, el texto discute, desde una perspectiva más cercana al neo aristotelismo que a la tradición contractualista moderna, la validez de los criterios consensualistas para juzgar las buenas razones deliberativas, asimilando la deliberación democrática a una instancia crítica de los discursos justificativos del ejercicio del poder político, en contextos de pluralismo y desacuerdo.
Nota de contenido:	Introducción -- ¿Cuál deliberación? -- El deliberacionismo procedimiental -- Deliberación y corrección sustantiva de sus resultados -- Conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/203/149
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97016

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136

Título :	Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	María José Romero Rodenas
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 117-136
Nota general:	Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”.
Idioma :	Español
Temas:	AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen.
Nota de contenido:	Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018

[artículo] Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay [texto impreso] / María José Romero Rodenas . - 2009 . - p. 117-136.
Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136

Temas:	AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen.
Nota de contenido:	Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 139-161

Título :	Patronazgo y estrategias de movilización partidaria : evidencia desde los gobiernos subnacionales de Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Fabricio Carneiro
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 139-161
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA GOBIERNOS DEPARTAMENTALES PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	¿Cómo se explica la variación en las prácticas de patronazgo político a nivel subnacional? Este trabajo pone a prueba una serie de hipótesis para explicar la desigual distribución del patronazgo en los diecinueve gobiernos departamentales de Uruguay entre 1994 y 2005. Para ello, se presenta una crítica y reformulación de los argumentos pluralistas que explican la disminución del patronazgo, exponiendo una nueva hipótesis centrada en las estrategias de movilización partidaria. En particular, el artículo argumenta que los partidos que históricamente se desarrollaron utilizando estrategias de movilización política por fuera de la estructura estatal tienen mejores incentivos para controlar y limitar el uso de los recursos estatales, ya que su éxito electoral no depende de estas prácticas.
Nota de contenido:	Introducción -- Definiendo conceptualmente el patronazgo -- Teorías para explicar el patronazgo -- Operacionalización de las hipótesis -- Explicando el patronazgo en Uruguay -- El partido externo después del acceso poder: la experiencia del FA en el gobierno de Montevideo -- Conclusión -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/207/152
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97019

[artículo] Patronazgo y estrategias de movilización partidaria : evidencia desde los gobiernos subnacionales de Uruguay [texto impreso] / Fabricio Carneiro . - 2009 . - p. 139-161.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 139-161

Temas:	CIENCIA POLITICA GOBIERNOS DEPARTAMENTALES PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	¿Cómo se explica la variación en las prácticas de patronazgo político a nivel subnacional? Este trabajo pone a prueba una serie de hipótesis para explicar la desigual distribución del patronazgo en los diecinueve gobiernos departamentales de Uruguay entre 1994 y 2005. Para ello, se presenta una crítica y reformulación de los argumentos pluralistas que explican la disminución del patronazgo, exponiendo una nueva hipótesis centrada en las estrategias de movilización partidaria. En particular, el artículo argumenta que los partidos que históricamente se desarrollaron utilizando estrategias de movilización política por fuera de la estructura estatal tienen mejores incentivos para controlar y limitar el uso de los recursos estatales, ya que su éxito electoral no depende de estas prácticas.
Nota de contenido:	Introducción -- Definiendo conceptualmente el patronazgo -- Teorías para explicar el patronazgo -- Operacionalización de las hipótesis -- Explicando el patronazgo en Uruguay -- El partido externo después del acceso poder: la experiencia del FA en el gobierno de Montevideo -- Conclusión -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/207/152
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97019

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 163-191

Título :	La izquierda gestionando el gobierno. Gasto social departamental en Montevideo (1988-2004)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Abel Oroño
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 163-191
Nota general:	Este artículo presenta las líneas principales de la Tesis de Maestría en Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República del mismo autor.
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ECONOMIA SOCIAL FRENTE AMPLIO GASTOS PUBLICOS GOBIERNOS DEPARTAMENTALES IZQUIERDA POLITICA POLITICA SOCIAL URUGUAY
Resumen:	Este trabajo examina el gasto social del gobierno departamental de Montevideo durante las tres primeras administraciones de la izquierda. Se propone y fundamenta una tipología de las políticas sociales departamentales, que permiten un análisis exhaustivo de los componentes del gasto. El análisis se sustenta en series históricas originales del Gasto Social Departamental de Montevideo -según categoría y componentes-, e identifica líneas de tendencia, rupturas y continuidades de sus políticas. Finalmente, el artículo propone una explicación de las variaciones en la evolución del gasto social a partir de dos factores: la disponibilidad de recursos (ingresos financieros) y las preferencias político-ideológicas del actor partidario al frente del gobierno.
Nota de contenido:	Introducción -- Perspectiva teórica y precisión de conceptos -- Vulnerabilidades y protección social -- El papel de los gobiernos locales -- Tipología y criterios de medición del gasto social -- Afrontando la mensura -- Describiendo el Gasto Social en Montevideo -- Composición del Gasto Social -- Total, Gasto Social y Crecimiento -- Inversiones, Funcionamiento y Retribuciones personales -- Explicando el Gasto Social -- Gasto Social y Resultados Financieros -- El Gasto social y los ingresos -- El Gasto Social y el actor individual -- El Gasto Social y el actor partidario -- Conclusiones -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/208/153
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97021

[artículo] La izquierda gestionando el gobierno. Gasto social departamental en Montevideo (1988-2004) [texto impreso] / Abel Oroño . - 2009 . - p. 163-191.
Este artículo presenta las líneas principales de la Tesis de Maestría en Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República del mismo autor.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 163-191

Temas:	CIENCIA POLITICA ECONOMIA SOCIAL FRENTE AMPLIO GASTOS PUBLICOS GOBIERNOS DEPARTAMENTALES IZQUIERDA POLITICA POLITICA SOCIAL URUGUAY
Resumen:	Este trabajo examina el gasto social del gobierno departamental de Montevideo durante las tres primeras administraciones de la izquierda. Se propone y fundamenta una tipología de las políticas sociales departamentales, que permiten un análisis exhaustivo de los componentes del gasto. El análisis se sustenta en series históricas originales del Gasto Social Departamental de Montevideo -según categoría y componentes-, e identifica líneas de tendencia, rupturas y continuidades de sus políticas. Finalmente, el artículo propone una explicación de las variaciones en la evolución del gasto social a partir de dos factores: la disponibilidad de recursos (ingresos financieros) y las preferencias político-ideológicas del actor partidario al frente del gobierno.
Nota de contenido:	Introducción -- Perspectiva teórica y precisión de conceptos -- Vulnerabilidades y protección social -- El papel de los gobiernos locales -- Tipología y criterios de medición del gasto social -- Afrontando la mensura -- Describiendo el Gasto Social en Montevideo -- Composición del Gasto Social -- Total, Gasto Social y Crecimiento -- Inversiones, Funcionamiento y Retribuciones personales -- Explicando el Gasto Social -- Gasto Social y Resultados Financieros -- El Gasto social y los ingresos -- El Gasto Social y el actor individual -- El Gasto Social y el actor partidario -- Conclusiones -- Bibliografía -- Anexo.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/208/153
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97021

[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 193-215

Título :	Carreras políticas en la junta departamental de Florida : inestabilidad y amateurismo 1985-2005
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Richard Salvat
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 193-215
Nota general:	Este artículo es una síntesis de la monografía final de la Licenciatura en Ciencia Política, “Carreras políticas en la Junta Departamental de Florida: inestabilidad y amateurismo (1985-2005)” del mismo autor.
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA FLORIDA GOBIERNOS DEPARTAMENTALES PARTIDOS POLITICOS
Resumen:	Este trabajo estudia las carreras políticas en Florida a partir del análisis de los integrantes de la Junta Departamental de Florida entre1985 y 2005. El tamaño de la circunscripción departamental surge como una variable relevante a la hora de explicar el patrón de carrera dominante (de tipo alternativo) orientado principalmente hacia la política local. Asimismo, el estudio demuestra que Florida cuenta con elenco político inestable, con altas tasas de retiro de la política y bajas tasas de buscadores de reelección. La debilidad del sistema político para mantener de un cuerpo legislativo estable, combinado con una caída del nivel educativo de los miembros de la Junta, configuran un escenario caracterizado por la baja profesionalización de la política y un extendido amateurismo a en el proceso de políticas públicas.
Nota de contenido:	Introducción -- Las carreras políticas en Uruguay -- Tipos de carreras políticas -- Niveles institucionales de gobierno en Uruguay: Nacional y Departamental -- Carreras políticas en el departamento de Florida -- Circunscripciones electorales y tipo de carreras políticas -- Junta Departamental de Florida y estabilidad de las carreras políticas -- Explicando la inestabilidad -- Consecuencias de la inestabilidad: amateurismo político -- Conclusiones -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/209/154
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97022

[artículo] Carreras políticas en la junta departamental de Florida : inestabilidad y amateurismo 1985-2005 [texto impreso] / Richard Salvat . - 2009 . - p. 193-215.
Este artículo es una síntesis de la monografía final de la Licenciatura en Ciencia Política, “Carreras políticas en la Junta Departamental de Florida: inestabilidad y amateurismo (1985-2005)” del mismo autor.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 193-215

Temas:	CIENCIA POLITICA FLORIDA GOBIERNOS DEPARTAMENTALES PARTIDOS POLITICOS
Resumen:	Este trabajo estudia las carreras políticas en Florida a partir del análisis de los integrantes de la Junta Departamental de Florida entre1985 y 2005. El tamaño de la circunscripción departamental surge como una variable relevante a la hora de explicar el patrón de carrera dominante (de tipo alternativo) orientado principalmente hacia la política local. Asimismo, el estudio demuestra que Florida cuenta con elenco político inestable, con altas tasas de retiro de la política y bajas tasas de buscadores de reelección. La debilidad del sistema político para mantener de un cuerpo legislativo estable, combinado con una caída del nivel educativo de los miembros de la Junta, configuran un escenario caracterizado por la baja profesionalización de la política y un extendido amateurismo a en el proceso de políticas públicas.
Nota de contenido:	Introducción -- Las carreras políticas en Uruguay -- Tipos de carreras políticas -- Niveles institucionales de gobierno en Uruguay: Nacional y Departamental -- Carreras políticas en el departamento de Florida -- Circunscripciones electorales y tipo de carreras políticas -- Junta Departamental de Florida y estabilidad de las carreras políticas -- Explicando la inestabilidad -- Consecuencias de la inestabilidad: amateurismo político -- Conclusiones -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/209/154
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97022