[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 619-664

Título :	Precios públicos. Aspectos problemáticos de la fijación en su cuantía (casos de un canon y del precio de los combustibles líquidos)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Juan Manuel Albacete, Autor
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 619-664
Idioma :	Español
Temas:	COMBUSTIBLES DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA MONOPOLIOS TRIBUTOS
Resumen:	Los precios públicos que se cobran por servicios monopolizados, en exclusividad y por utilización de bienes estatales, son un importante ingreso estatal pero deben tener límites en la fijación de su cuantía. Si la ley no lo establece claramente dichos límites deberán ser fijados en el ámbito jurisdiccional. Los jueces siempre dispondrán de pautas para ello y podrán establecer que un precio público es exorbitante (que supera lo que se considera razonable). Asimismo el precio público debe estar necesariamente vinculado con la prestación del servicio o con el valor de la cosa que se entrega es decir debe existir entre ambos una relación de inherencia y no debe estar vinculado a conceptos tributarios como puede ser la capacidad contributiva del usuario del servicio.
Nota de contenido:	1. Introducción. Planteo de dos problemas -- 2. El precio público. Su relación directa con el valor del bien que se concede por el estado. 2.1. El caso base para el análisis. Canon por el uso de álveos de dominio público -- 3. Breves nociones sobre la cuantía. La equivalencia objetiva y subjetiva de las prestaciones. Diferencias entre los precios privados y los precios públicos del tipo que estamos analizando. 3.1. La equivalencia del valor de las prestaciones en el precio en el ámbito privado. 3.1.1. La tesis mayoritaria en el ámbito del derecho privado. 3.1.2. Tesis de la equivalencia objetiva y del principio de igualdad constitucional. A nuestro entender aplicable en el caso de los precios públicos. 3.2. Algunas consideraciones sobre la conformación de los precios -- 4. Cuantía del precio público. ¿Puede exorbitar el costo más una ganancia razonable? Dificultades probatorias. 4.1. Fijación de los precios de los combustibles líquidos. 4.1.1. Régimen actualmente vigente. Actividades alcanzadas por el monopolio. 4.1.2. Concepto del monopolio y su vinculación con la actividad privada de la administración. 4.1.3. Regulación de la actividad. 4.1.3.1. Principios generales. 4.1.3.2. Regulación actual - marco normativo. 4.1.3.3. Fijación del precio de combustible (régimen vigente hasta la Key de Urgente Consideración). 4.3.3.1. Régimen de fijación de precios anterior a la Ley de Urgente Consideración. 4.1.3.3.2. Régimen de la Ley de Urgente Consideración (LUC). 4.1.3.3.3. Resumen del régimen. 4.1.3.3.4. Proyecto de la ley de rendición de cuentas (presentado al Parlamento en junio de 2021). 4.1.3.3.5. Propuesta del Poder Ejecutivo para la revisión del sector de combustibles líquidos (con especial referencia al precio). 4.2. Posibilidades de impugnación de un precio público. 4.3. Un caso jurisprudencial de impugnación de un precio público por su cuantía. 4.4. Otros aspectos a considerar para la fijación de precios públicos -- Bibliografía consultada
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98928

[artículo] Precios públicos. Aspectos problemáticos de la fijación en su cuantía (casos de un canon y del precio de los combustibles líquidos) [texto impreso] / Juan Manuel Albacete, Autor . - 2021 . - p. 619-664.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 619-664

Temas:	COMBUSTIBLES DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA MONOPOLIOS TRIBUTOS
Resumen:	Los precios públicos que se cobran por servicios monopolizados, en exclusividad y por utilización de bienes estatales, son un importante ingreso estatal pero deben tener límites en la fijación de su cuantía. Si la ley no lo establece claramente dichos límites deberán ser fijados en el ámbito jurisdiccional. Los jueces siempre dispondrán de pautas para ello y podrán establecer que un precio público es exorbitante (que supera lo que se considera razonable). Asimismo el precio público debe estar necesariamente vinculado con la prestación del servicio o con el valor de la cosa que se entrega es decir debe existir entre ambos una relación de inherencia y no debe estar vinculado a conceptos tributarios como puede ser la capacidad contributiva del usuario del servicio.
Nota de contenido:	1. Introducción. Planteo de dos problemas -- 2. El precio público. Su relación directa con el valor del bien que se concede por el estado. 2.1. El caso base para el análisis. Canon por el uso de álveos de dominio público -- 3. Breves nociones sobre la cuantía. La equivalencia objetiva y subjetiva de las prestaciones. Diferencias entre los precios privados y los precios públicos del tipo que estamos analizando. 3.1. La equivalencia del valor de las prestaciones en el precio en el ámbito privado. 3.1.1. La tesis mayoritaria en el ámbito del derecho privado. 3.1.2. Tesis de la equivalencia objetiva y del principio de igualdad constitucional. A nuestro entender aplicable en el caso de los precios públicos. 3.2. Algunas consideraciones sobre la conformación de los precios -- 4. Cuantía del precio público. ¿Puede exorbitar el costo más una ganancia razonable? Dificultades probatorias. 4.1. Fijación de los precios de los combustibles líquidos. 4.1.1. Régimen actualmente vigente. Actividades alcanzadas por el monopolio. 4.1.2. Concepto del monopolio y su vinculación con la actividad privada de la administración. 4.1.3. Regulación de la actividad. 4.1.3.1. Principios generales. 4.1.3.2. Regulación actual - marco normativo. 4.1.3.3. Fijación del precio de combustible (régimen vigente hasta la Key de Urgente Consideración). 4.3.3.1. Régimen de fijación de precios anterior a la Ley de Urgente Consideración. 4.1.3.3.2. Régimen de la Ley de Urgente Consideración (LUC). 4.1.3.3.3. Resumen del régimen. 4.1.3.3.4. Proyecto de la ley de rendición de cuentas (presentado al Parlamento en junio de 2021). 4.1.3.3.5. Propuesta del Poder Ejecutivo para la revisión del sector de combustibles líquidos (con especial referencia al precio). 4.2. Posibilidades de impugnación de un precio público. 4.3. Un caso jurisprudencial de impugnación de un precio público por su cuantía. 4.4. Otros aspectos a considerar para la fijación de precios públicos -- Bibliografía consultada
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98928

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 665-694

Título :	El acuerdo sobre el impuesto mínimo global : muchos interrogantes y pocas respuestas
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	F. Alfredo García Prats, Autor
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 665-694
Idioma :	Español
Temas:	DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA EMPRESAS MULTINACIONALES TRIBUTACION
Resumen:	El acuerdo alcanzado por el G-20 y el Marco Inclusivo sobre el impuesto mínimo global tiene una trascendencia indudable sobre el desarrollo de las políticas tributarias internacionales y sobre la tributación de los grupos multinacionales en el futuro. La articulación de un impuesto mínimo global , sin embargo, plantea de momento, importantes interrogantes, asociados a la naturaleza e implicaciones del impuesto mínimo global, sin embargo, plantea, de momento, importantes interrogantes, asociados a la naturaleza e implicaciones del impuesto mínimo global complementario a los tradicionales impuestos societarios, la naturaleza, implicaciones y efectos jurídicos del Acuerdo y su correspondencia, compatibilidad y desarrollo de principios tradicionales, como el principio at arm's lenght o la asignación equitativa inter-jurisdiccional de rentas, o la formulación del principio de tributación mínima.
Nota de contenido:	1. Introducción -- 2. Contexto histórico y antecedentes -- 3. El análisis del pilar II. Medidas concretas. 3.1. Medidas integrantes del Pilar II. 3.2. Objetivos de la IIR. 3.3. La UTPR. 3.4. El proceso de determinación de la regla de inclusión de rentas y de los pagos infra-gravados. 3.4.1. Identificación del Grupo Multinacional y de las entidades constitutivas del mismo afectados por las reglas del impuesto mínimo. 3.4.2. Cálculo de la renta sometida al GloBe. tanto globalmente como por jurisdicción. 3.4.3. Determinación y asignación jurisdiccional de los impuestos satisfechos. 3.4.4. Determinación del tipo afectivo de gravamen por jurisdicción. Excepciones. 3.4.5. Cálculo del impuesto complementario -- 4. Interrogantes. 4.1. Naturaleza jurídica del impuesto mínimo global. 4.2. Naturaleza 'jurídica' del Acuerdo. 4.3. Principios inspiradores - y subyacentes del Pilar II -- Bibliografía consultada
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98929

[artículo] El acuerdo sobre el impuesto mínimo global : muchos interrogantes y pocas respuestas [texto impreso] / F. Alfredo García Prats, Autor . - 2021 . - p. 665-694.
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 665-694

Temas:	DERECHO TRIBUTARIO DOCTRINA EMPRESAS MULTINACIONALES TRIBUTACION
Resumen:	El acuerdo alcanzado por el G-20 y el Marco Inclusivo sobre el impuesto mínimo global tiene una trascendencia indudable sobre el desarrollo de las políticas tributarias internacionales y sobre la tributación de los grupos multinacionales en el futuro. La articulación de un impuesto mínimo global , sin embargo, plantea de momento, importantes interrogantes, asociados a la naturaleza e implicaciones del impuesto mínimo global, sin embargo, plantea, de momento, importantes interrogantes, asociados a la naturaleza e implicaciones del impuesto mínimo global complementario a los tradicionales impuestos societarios, la naturaleza, implicaciones y efectos jurídicos del Acuerdo y su correspondencia, compatibilidad y desarrollo de principios tradicionales, como el principio at arm's lenght o la asignación equitativa inter-jurisdiccional de rentas, o la formulación del principio de tributación mínima.
Nota de contenido:	1. Introducción -- 2. Contexto histórico y antecedentes -- 3. El análisis del pilar II. Medidas concretas. 3.1. Medidas integrantes del Pilar II. 3.2. Objetivos de la IIR. 3.3. La UTPR. 3.4. El proceso de determinación de la regla de inclusión de rentas y de los pagos infra-gravados. 3.4.1. Identificación del Grupo Multinacional y de las entidades constitutivas del mismo afectados por las reglas del impuesto mínimo. 3.4.2. Cálculo de la renta sometida al GloBe. tanto globalmente como por jurisdicción. 3.4.3. Determinación y asignación jurisdiccional de los impuestos satisfechos. 3.4.4. Determinación del tipo afectivo de gravamen por jurisdicción. Excepciones. 3.4.5. Cálculo del impuesto complementario -- 4. Interrogantes. 4.1. Naturaleza jurídica del impuesto mínimo global. 4.2. Naturaleza 'jurídica' del Acuerdo. 4.3. Principios inspiradores - y subyacentes del Pilar II -- Bibliografía consultada
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98929

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 697-709

Título :	Notificación Administrativa (Art. 51 del CT). Formalidades. Alcance de la eficacia del acta de notificación en tanto instrumento público
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 697-709
Nota general:	Sentencia Nº 259/2029. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 9 de mayo de 2019
Idioma :	Español
Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98930

[artículo] Notificación Administrativa (Art. 51 del CT). Formalidades. Alcance de la eficacia del acta de notificación en tanto instrumento público [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 697-709.
Sentencia Nº 259/2029. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 9 de mayo de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 697-709

Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98930

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 710-722

Título :	Procedimiento administrativo. Duración razonable del procedimiento. Intensa actividad administrativa y acopio de diversos elementos probatorios permite descartar el agravio. Determinación sobre base presunta. Legitimidad de dicho proceder en el caso. Proceso contencioso-anulatorio. Principio dispositivo. Improcedencia de que el Tribunal introduzca elementos de hecho no planteados en la demanda. Prescripción. Supuesto de aplicación del plazo de 10 años por haberse cometido la infracción de defraudación. Infracción de defraudación tributaria (Art. 96 del CT). Graduación de la multa. Legitimidad de la multa impuesta.
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 710-722
Nota general:	Sentencia Nº 266/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 9 de mayo de 2019
Idioma :	Español
Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98931

[artículo] Procedimiento administrativo. Duración razonable del procedimiento. Intensa actividad administrativa y acopio de diversos elementos probatorios permite descartar el agravio. Determinación sobre base presunta. Legitimidad de dicho proceder en el caso. Proceso contencioso-anulatorio. Principio dispositivo. Improcedencia de que el Tribunal introduzca elementos de hecho no planteados en la demanda. Prescripción. Supuesto de aplicación del plazo de 10 años por haberse cometido la infracción de defraudación. Infracción de defraudación tributaria (Art. 96 del CT). Graduación de la multa. Legitimidad de la multa impuesta. [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 710-722.
Sentencia Nº 266/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 9 de mayo de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 710-722

Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98931

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 723-742

Título :	Principio de la realidad económica (Arts. 6° inciso 2° del CT). Recalificación. Unidad económico-administrativa. Infracción de defraudación tributaria (Arts. 96 del CT). Infracción de contravención (Arts. 95 del CT)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 723-742
Nota general:	Sentencia Nº 329/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 28 de mayo de 2019
Idioma :	Español
Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98932

[artículo] Principio de la realidad económica (Arts. 6° inciso 2° del CT). Recalificación. Unidad económico-administrativa. Infracción de defraudación tributaria (Arts. 96 del CT). Infracción de contravención (Arts. 95 del CT) [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 723-742.
Sentencia Nº 329/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 28 de mayo de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 723-742

Temas:	JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98932

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 743-752

Título :	Consulta vinculante. Régimen de promoción de inversiones (Ley N° 16.906 y Decreto N° 455/2007). Beneficio concedido en Unidades Indexadas. El TCA comparte el criterio de la DGI en que corresponde considerar el valor de la Unidad Indexada del momento en que se realiza efectivamente la inversión y no del que se liquidan los impuestos (como planteó el contribuyente)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 743-752
Nota general:	Sentencia Nº 355/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 11 de junio de 2019
Idioma :	Español
Temas:	INVERSIONES LEY 16.906 SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98933

[artículo] Consulta vinculante. Régimen de promoción de inversiones (Ley N° 16.906 y Decreto N° 455/2007). Beneficio concedido en Unidades Indexadas. El TCA comparte el criterio de la DGI en que corresponde considerar el valor de la Unidad Indexada del momento en que se realiza efectivamente la inversión y no del que se liquidan los impuestos (como planteó el contribuyente) [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 743-752.
Sentencia Nº 355/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 11 de junio de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 743-752

Temas:	INVERSIONES LEY 16.906 SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98933

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 753-757

Título :	Inmunidad tributaria del Estado. Alcance material. Límites de la jurisdicción del TCA para pronunciarse sobre la naturaleza de un ingreso público (tasa o impuesto)
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 753-757
Nota general:	Sentencia Nº 362/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 11 de junio de 2019
Idioma :	Español
Temas:	DERECHO TRIBUTARIO JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98934

[artículo] Inmunidad tributaria del Estado. Alcance material. Límites de la jurisdicción del TCA para pronunciarse sobre la naturaleza de un ingreso público (tasa o impuesto) [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 753-757.
Sentencia Nº 362/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 11 de junio de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 753-757

Temas:	DERECHO TRIBUTARIO JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98934

[artículo] 
inRevista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 758-762

Título :	Tributos departamentales. Patente de rodados. Intendencia de Montevideo. Requisitos para que se verifique el cambio de titularidad del vehículo ante la Intendencia de Montevideo y se considere como contribuyente al nuevo titular
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 758-762
Nota general:	Sentencia Nº 376/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 25 de junio de 2019
Idioma :	Español
Temas:	DERECHO TRIBUTARIO JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98935

[artículo] Tributos departamentales. Patente de rodados. Intendencia de Montevideo. Requisitos para que se verifique el cambio de titularidad del vehículo ante la Intendencia de Montevideo y se considere como contribuyente al nuevo titular [texto impreso] / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo . - 2021 . - p. 758-762.
Sentencia Nº 376/2019. Suprema Corte de Justicia. Montevideo, 25 de junio de 2019
Idioma : Español
in Revista Tributaria > n.284 (set.-oct., 2021) . - p. 758-762

Temas:	DERECHO TRIBUTARIO JURISPRUDENCIA SENTENCIAS
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98935