20 razones por las que Uber es bueno para el país / Leonardo Veiga en IEEM Revista de Negocios, Año 19, n.4 (2016)

Público ISBD [artículo]  inIEEM Revista de Negocios > Año 19, n.4 (2016) . - p. 12-13 Título : 20 razones por las que Uber es bueno para el país Tipo de documento: texto impreso Autores: Leonardo Veiga ; Santiago Mercant Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 12-13 Idioma : Español Temas: SERVICIOS TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=86687 [artículo] 20 razones por las que Uber es bueno para el país [texto impreso] / Leonardo Veiga ; Santiago Mercant . - 2016 . - p. 12-13. Idioma : Español in IEEM Revista de Negocios > Año 19, n.4 (2016) . - p. 12-13 Temas: SERVICIOS TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO URUGUAY Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=86687

Accidentes de tránsito / Dora Szafir

Público ISBD Título : Accidentes de tránsito Tipo de documento: texto impreso Autores: Dora Szafir ; Silvia Carretto Pereira, Colaborador ; Florencia Cornú, Colaborador Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2013 Colección: Cuadernos del Anuario de Derecho Civil Uruguayo ; 14 Número de páginas: 220 p ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-0891-9 Idioma : Español Temas: ACCIDENTES DE TRANSITO DAÑO DERECHO CIVIL DOCTRINA JURISPRUDENCIA LEGISLACION LEY 17.250 RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL SEGURO DE ACCIDENTES TRANSPORTE URBANO URUGUAY Clasificación: 340.56 Nota de contenido: Doctrina: interpretación de los viejos textos para que las víctimas no queden libradas a su suerte y la nueva legislación en la materia / Dora Szafir - Jurisprudencia sistematizada. Suprema Corte de Justicia. Tribunales de Apelación en lo Civil, 2012 / Santiago Carnelli Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=73349 Accidentes de tránsito [texto impreso] / Dora Szafir ; Silvia Carretto Pereira, Colaborador ; Florencia Cornú, Colaborador . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2013 . - 220 p. - (Cuadernos del Anuario de Derecho Civil Uruguayo; 14) . ISBN : 978-9974-2-0891-9 Idioma : Español Temas: ACCIDENTES DE TRANSITO DAÑO DERECHO CIVIL DOCTRINA JURISPRUDENCIA LEGISLACION LEY 17.250 RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL SEGURO DE ACCIDENTES TRANSPORTE URBANO URUGUAY Clasificación: 340.56 Nota de contenido: Doctrina: interpretación de los viejos textos para que las víctimas no queden libradas a su suerte y la nueva legislación en la materia / Dora Szafir - Jurisprudencia sistematizada. Suprema Corte de Justicia. Tribunales de Apelación en lo Civil, 2012 / Santiago Carnelli Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=73349

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares

Inventario	Ubicación en el estante	Tipo de medio	Sección	Ubicación	Estado
038515	340.56 CUA v.14	Libro	Colección	Biblioteca Central	Disponible

El caso Uber / Juan Raso Delgue en Revista CADE, n.55 (2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista CADE > n.55 (2020) . - p. 101-108 Título : El caso Uber : discrepando con el TAT 1º Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Raso Delgue Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 101-108 Idioma : Español Temas: DERECHO LABORAL PLATAFORMA DIGITAL SERVICIOS DE TRANSPORTE SUBORDINACION LABORAL TRABAJADOR INDEPENDIENTE TRANSPORTE URBANO UBER Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=99788 [artículo] El caso Uber : discrepando con el TAT 1º [texto impreso] / Juan Raso Delgue . - 2020 . - p. 101-108. Idioma : Español in Revista CADE > n.55 (2020) . - p. 101-108 Temas: DERECHO LABORAL PLATAFORMA DIGITAL SERVICIOS DE TRANSPORTE SUBORDINACION LABORAL TRABAJADOR INDEPENDIENTE TRANSPORTE URBANO UBER Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=99788

El primer caso laboral de Uber en la Justicia Uruguaya / Hugo Fernández Brignoni en Derecho Laboral, n.276 (oct.-dic. 2019)

Público ISBD [artículo]  inDerecho Laboral > n.276 (oct.-dic. 2019) . - p. 787-822 Título : El primer caso laboral de Uber en la Justicia Uruguaya : relación de trabajo en el servicio de transporte Tipo de documento: texto impreso Autores: Hugo Fernández Brignoni Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 787-822 Nota general: Sentencia Nº 77.AAA C/UBER Technologies Uruguay S.A. y otro. Proceso laboral Ordinario (Ley 18.572). Juzgado Letrado del Trabajo de la Capital de 6º Turno. Montevideo, 11 de noviembre de 2019. Idioma : Español Temas: DERECHO LABORAL DERECHO PROCESAL JURSIPRUDENCIA NUEVAS TECNOLOGIAS RELACIONES LABORALES SERVICIOS DE TRANSPORTE SUBORDINACION LABORAL TRANSPORTE URBANO URUGUAY Resumen: Se trata de la primera sentencia uruguaya sobre el trabajo de transporte de personas a través de plataformas digitales. El debate jurídico del caso está dividido en temas procesales y sustanciales. Los procesales refieren a la jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales. El proceso arbitral como mecanismo acordado entre las partes de la relación jurídica y el valor jurídico de dicho acuerdo y la condena de futuro. Los aspectos sustanciales en debate son básicamente dos: la existencia de subordinación jurídica, los criterios para su determinación y los nuevos indicios de subordinación y la determinación del grupo de actividad de los Consejos de Salarios que corresponde aplicar a la empresa de transporte a través de esta tecnología. Nota de contenido: Introducción -- Breve crónica de un caso judicial previsible -- Los temas litigiosos de la sentencia -- Los temas de derecho procesal -- Excepción de falta de jurisdicción y competencia Procedencia del proceso arbitral para dirimir el conflicto -- Los temas de derecho sustancial. El debate sobre la subordinación -- Consideraciones sobre la condena y la condena de futuro. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96306 [artículo] El primer caso laboral de Uber en la Justicia Uruguaya : relación de trabajo en el servicio de transporte [texto impreso] / Hugo Fernández Brignoni . - 2019 . - p. 787-822. Sentencia Nº 77.AAA C/UBER Technologies Uruguay S.A. y otro. Proceso laboral Ordinario (Ley 18.572). Juzgado Letrado del Trabajo de la Capital de 6º Turno. Montevideo, 11 de noviembre de 2019. Idioma : Español in Derecho Laboral > n.276 (oct.-dic. 2019) . - p. 787-822 Temas: DERECHO LABORAL DERECHO PROCESAL JURSIPRUDENCIA NUEVAS TECNOLOGIAS RELACIONES LABORALES SERVICIOS DE TRANSPORTE SUBORDINACION LABORAL TRANSPORTE URBANO URUGUAY Resumen: Se trata de la primera sentencia uruguaya sobre el trabajo de transporte de personas a través de plataformas digitales. El debate jurídico del caso está dividido en temas procesales y sustanciales. Los procesales refieren a la jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales. El proceso arbitral como mecanismo acordado entre las partes de la relación jurídica y el valor jurídico de dicho acuerdo y la condena de futuro. Los aspectos sustanciales en debate son básicamente dos: la existencia de subordinación jurídica, los criterios para su determinación y los nuevos indicios de subordinación y la determinación del grupo de actividad de los Consejos de Salarios que corresponde aplicar a la empresa de transporte a través de esta tecnología. Nota de contenido: Introducción -- Breve crónica de un caso judicial previsible -- Los temas litigiosos de la sentencia -- Los temas de derecho procesal -- Excepción de falta de jurisdicción y competencia Procedencia del proceso arbitral para dirimir el conflicto -- Los temas de derecho sustancial. El debate sobre la subordinación -- Consideraciones sobre la condena y la condena de futuro. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=96306

El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? / Luciano José Martini en Revista la Justicia Uruguaya, v.158, n.1 (ene.-mar., 2020)

Público ISBD [artículo]  inRevista la Justicia Uruguaya > v.158, n.1 (ene.-mar., 2020) . - p. 139-1456 Título : El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? Tipo de documento: texto impreso Autores: Luciano José Martini Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 139-1456 Idioma : Español Temas: ARGENTINA DERECHO COMPARADO DOCTRINA NUEVAS TECNOLOGIAS SERVICIOS DE TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO UBER Nota de contenido: Introducción -- La situación problemática que gira alrededor de Uber. La posición del Poder Ejecutivo y Legislación -- El impacto de las empresas como Uber en la nueva economía colaborativa -- Uber y el conflicto existente con la regulación que rige la industria del taxi -- La discusión alrededor de Uber y los argumentos que esgrimen ambas partes. La problemática acerca de su naturaleza jurídica. Derecho comparado -- El precedente "Asociación Profesional Élite Taxi c. Uber Systems Spain SL" dictado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea con fecha 20 de diciembre de 2017 -- Nuestra postura: para afirmar la ilegalidad de Uber es necesario indagar acerca de una cuestión previa: determinar si la plataforma es un intermediario que brinda un servicio de la sociedad de la información o una empresa dedicada al transporte. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97208 [artículo] El problema de la naturaleza jurídica de Uber y su regulación legal en Argentina. ¿Es un intermediario proveedor de servicios electrónicos o una aplicación dedicada al servicio de transporte? [texto impreso] / Luciano José Martini . - 2020 . - p. 139-1456. Idioma : Español in Revista la Justicia Uruguaya > v.158, n.1 (ene.-mar., 2020) . - p. 139-1456 Temas: ARGENTINA DERECHO COMPARADO DOCTRINA NUEVAS TECNOLOGIAS SERVICIOS DE TRANSPORTE TRANSPORTE URBANO UBER Nota de contenido: Introducción -- La situación problemática que gira alrededor de Uber. La posición del Poder Ejecutivo y Legislación -- El impacto de las empresas como Uber en la nueva economía colaborativa -- Uber y el conflicto existente con la regulación que rige la industria del taxi -- La discusión alrededor de Uber y los argumentos que esgrimen ambas partes. La problemática acerca de su naturaleza jurídica. Derecho comparado -- El precedente "Asociación Profesional Élite Taxi c. Uber Systems Spain SL" dictado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea con fecha 20 de diciembre de 2017 -- Nuestra postura: para afirmar la ilegalidad de Uber es necesario indagar acerca de una cuestión previa: determinar si la plataforma es un intermediario que brinda un servicio de la sociedad de la información o una empresa dedicada al transporte. Enlace permanente a este registro: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97208

El TCA anula el Decreto Nº 47/2017 (por el período que tuvo vigencia, ya que fue luego derogado) - respecto de la impugnación de una empresa que intermedia en la prestación de servicios de transporte de pasajeros - que establecía el monto imponible para el IRNR en el arco de la actividad desarrollada en el país por entidades no residentes que intervienen, directa o indirectamente en la oferta o en la demanda de servicios de transporte terrestre de pasajeros en territorio nacional, realizadas por cualquier medio, al amparo de la normativa legal vigente de IRNR en ese momento. El Tribunal entendió que era dudoso que se entendiera que existía renta de fuente uruguaya, porque el capital y el factor trabajo se sitúa en Holanda. Pero señala, que incluso para el caso que se entendiera que la renta era de fuente uruguaya, el Poder Ejecutivo no podía determinar la cuantía del impuesto como efectivamente lo hacía mediante dicha norma / Uruguay. Poder Judicial. Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Revista Tributaria, n.276 (may.-jun., 2020)

Permalink

Escenas desde el autobus / Gioconda Belli en Cuadernos Hispanoamericanos, n.869 (2022) 

Permalink

Homo mobilis / Georges Amar

Permalink

Se desestima la acción de inconstitucionalidad presentada contra el decreto de la Junta Departamental de Montevideo No. 36197 de 15 de diciembre de 2016, realizando un análisis comparativo del servicio de transporte de pasajeros realizado a través de la plataforma Uber y los taxis / Uruguay. Suprema Corte de Justicia en Derecho informático, n.4 (2020)

Permalink

Temas de ingeniería y gestión de tránsito / Rodrigo Eduardo Fernández Aguilera

Permalink

Traffic engineering / Roger P. Roess

Permalink

Una vez más ¿la magia de los incentivos? / Alvaro Cristiani en Revista de Antiguos Alumnos del IEEM, Año 12, n.3 (2009)

Permalink

---

page 1/1