[artículo] | Título : | El procedente la exepción alegada, por un deudor , en juicio ejecutivo, de que el acreedor hubiera debido requerirlo para el pago en su domicilio, cuando en el acta de conciliación por la que se obliga a pagar la cantidad adeudada, en mensualidades, no se ha determinado el lugar de pago | | Tipo de documento: | texto impreso | | Fecha de publicación: | 1930 | | Artículo en la página: | pp. 259-262 | | Idioma : | Español | | Temas: | DEUDA
JURISPRUDENCIA
| | Nota de contenido: | Sentencia de primera instancia, Santa Lucía, 30 de mayo de 1929 / M.A. Pèrez Montebruno -- Sentencia de segunda instancia, Canelones, mayo 31 de 1930 / E. Bordoni Posse. | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=93259 |
in La Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración > v.32, n.11 (01/01/1930) . - pp. 259-262
[artículo] El procedente la exepción alegada, por un deudor , en juicio ejecutivo, de que el acreedor hubiera debido requerirlo para el pago en su domicilio, cuando en el acta de conciliación por la que se obliga a pagar la cantidad adeudada, en mensualidades, no se ha determinado el lugar de pago [texto impreso] . - 1930 . - pp. 259-262. Idioma : Español in La Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración > v.32, n.11 (01/01/1930) . - pp. 259-262 |
El procedente la exepción alegada, por un deudor , en juicio ejecutivo, de que el acreedor hubiera debido requerirlo para el pago en su domicilio, cuando en el acta de conciliación por la que se obliga a pagar la cantidad adeudada, en mensualidades, no se ha determinado el lugar de pago en La Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración, v.32, n.11 (01/01/1930)