[artículo] | Título : | Estado de derecho y responsabilidad jurisdiccional en la cooperación ante el régimen de prohibición global del terrorismo. La reciente experiencia brasileña | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Eduardo Pitrez de Aguiar Corrêa ; Raquel Lima Scalcon | | Fecha de publicación: | 2020 | | Artículo en la página: | p. 153-162 | | Idioma : | Español | | Temas: | BRASIL
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS HUMANOS
DOCTRINA
TERRORISMO
| | Resumen: | El artículo cuestiona el espacio de adhesión y resistencia de los órganos nacionales, en especial los Tribunales, ante las reglas internacionales de enfrentamiento al fenómeno del terrorismo que son internalizadas por los legisladores nacionales. En el caso brasileño, por la Ley 13.260/2016, que reglamenta el trato de las acciones calificadas como terroristas en Brasil. Estas leyes nacionales son producto de un régimen de prohibición global (global prohibition regime) que ingresa directa e indirectamente en los sistemas de justicia criminal de los Estados, impregnado de características del derecho penal del enemigo. Tal régimen, por su severa excepcionalidad, impone a los Estados, especialmente a sus Tribunales Constitucionales, la responsabilidad de garantizar la preservación de principios esenciales al Estado de Derecho, como la tutela de derechos humanos asegurados en convenciones internacionales y en las constituciones nacionales (responsabilidad en la cooperación). | | En línea: | https://pe.lejister.com/pop.php?option=articulo&Hash=be7a8775b8834afe179787a7643 [...] | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95766 |
in Revista de Derecho > n.19 (2018) . - p. 153-162
[artículo] Estado de derecho y responsabilidad jurisdiccional en la cooperación ante el régimen de prohibición global del terrorismo. La reciente experiencia brasileña [texto impreso] / Eduardo Pitrez de Aguiar Corrêa ; Raquel Lima Scalcon . - 2020 . - p. 153-162. Idioma : Español in Revista de Derecho > n.19 (2018) . - p. 153-162 | Temas: | BRASIL
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS HUMANOS
DOCTRINA
TERRORISMO
| | Resumen: | El artículo cuestiona el espacio de adhesión y resistencia de los órganos nacionales, en especial los Tribunales, ante las reglas internacionales de enfrentamiento al fenómeno del terrorismo que son internalizadas por los legisladores nacionales. En el caso brasileño, por la Ley 13.260/2016, que reglamenta el trato de las acciones calificadas como terroristas en Brasil. Estas leyes nacionales son producto de un régimen de prohibición global (global prohibition regime) que ingresa directa e indirectamente en los sistemas de justicia criminal de los Estados, impregnado de características del derecho penal del enemigo. Tal régimen, por su severa excepcionalidad, impone a los Estados, especialmente a sus Tribunales Constitucionales, la responsabilidad de garantizar la preservación de principios esenciales al Estado de Derecho, como la tutela de derechos humanos asegurados en convenciones internacionales y en las constituciones nacionales (responsabilidad en la cooperación). | | En línea: | https://pe.lejister.com/pop.php?option=articulo&Hash=be7a8775b8834afe179787a7643 [...] | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=95766 |
|
Estado de derecho y responsabilidad jurisdiccional en la cooperación ante el régimen de prohibición global del terrorismo. La reciente experiencia brasileña en Revista de Derecho, n.19 (2018) 
