[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 65-83

Título :	La piedra en el zapato (de las encuestadoras) : encuestas de opinión y elecciones internas 2009
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	María Fernanda Boidi ; Rosario Queirolo
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 65-83
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES ENCUESTAS PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	La predicción de los resultados de las elecciones internas de los partidos de 2009 probó ser la "piedra en el zapato" de las consultoras de opinión pública uruguayas, que si bien pronosticaron sin dificultades quiénes serían los ganadores en cada partido, no fueron precisas al estimar tanto los niveles de participación como la proporción de votantes que sufragaría en la interna de cada partido político. En este artículo exploramos cuatro posibles explicaciones de este relativamente pobre desempeño: la naturaleza de la legislación electoral, el rol de los partidos políticos, la influencia de las encuestas, y las limitaciones propias de la investigación de opinión pública.
Nota de contenido:	Introducción -- Las peculiaridades de las internas -- El desempeño de las encuestadoras en junio 2009 -- La dificultad de las internas -- La comparación -- Participación: un pecado compartido -- Voto por partido -- Adentro de los partidos -- A la búsqueda de explicaciones -- La incertidumbre del voto no obligatorio -- El rol de los partidos -- La influencia de las encuestas -- Limitaciones metodológicas -- Discusión: abriendo el debate metodológico para mejorar las estimaciones preelectorales de cara a las internas -- Bibliografía -- Anexo: Datos técnicos de las últimas encuestas preelectorales publicadas.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/201/148
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97014

[artículo] La piedra en el zapato (de las encuestadoras) : encuestas de opinión y elecciones internas 2009 [texto impreso] / María Fernanda Boidi ; Rosario Queirolo . - 2009 . - p. 65-83.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 65-83

Temas:	CIENCIA POLITICA ELECCIONES ENCUESTAS PARTIDOS POLITICOS URUGUAY
Resumen:	La predicción de los resultados de las elecciones internas de los partidos de 2009 probó ser la "piedra en el zapato" de las consultoras de opinión pública uruguayas, que si bien pronosticaron sin dificultades quiénes serían los ganadores en cada partido, no fueron precisas al estimar tanto los niveles de participación como la proporción de votantes que sufragaría en la interna de cada partido político. En este artículo exploramos cuatro posibles explicaciones de este relativamente pobre desempeño: la naturaleza de la legislación electoral, el rol de los partidos políticos, la influencia de las encuestas, y las limitaciones propias de la investigación de opinión pública.
Nota de contenido:	Introducción -- Las peculiaridades de las internas -- El desempeño de las encuestadoras en junio 2009 -- La dificultad de las internas -- La comparación -- Participación: un pecado compartido -- Voto por partido -- Adentro de los partidos -- A la búsqueda de explicaciones -- La incertidumbre del voto no obligatorio -- El rol de los partidos -- La influencia de las encuestas -- Limitaciones metodológicas -- Discusión: abriendo el debate metodológico para mejorar las estimaciones preelectorales de cara a las internas -- Bibliografía -- Anexo: Datos técnicos de las últimas encuestas preelectorales publicadas.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/201/148
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97014