[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136

Título :	Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	María José Romero Rodenas
Fecha de publicación:	2009
Artículo en la página:	p. 117-136
Nota general:	Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”.
Idioma :	Español
Temas:	AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen.
Nota de contenido:	Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018

[artículo] Plebiscitos y reglas de juego en la transición a la democracia : Chile y Uruguay [texto impreso] / María José Romero Rodenas . - 2009 . - p. 117-136.
Este artículo es una síntesis de la tesis final de Licenciatura en Ciencia Política, “Transición: partidos políticos y movimientos sociales. Chile–Uruguay”.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.18 (2009) . - p. 117-136

Temas:	AUTORITARISMO CHILE CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA DICTADURA URUGUAY
Resumen:	Este trabajo estudia en forma comparativa los procesos de transición a la democracia en Chile y Uruguay, analizando la interacción desarrollada por un lado, entre el gobierno autoritario y la oposición democrática, y por otro, entre los partidos políticos y los movimientos sociales. El resultado de los plebiscitos constitucionales de 1980 generó en cada caso dinámicas institucionales y posicionamientos muy diferentes. Mientras en Chile, el resultado fortaleció aún más al gobierno autoritario y debilitó a la oposición democrática, en Uruguay, fue la oposición quien fortaleció su estrategia, obligando al gobierno autoritario a ensayar una salida negociada. La oposición democrática de cada país mostró posibilidades y capacidades diferentes al momento de formular una estrategia que finalmente permitiera el cambio de régimen.
Nota de contenido:	Introducción -- Consideraciones teóricas -- Antecedentes históricos -- Los actores y las reglas del proceso -- El reposicionamiento del gobierno autoritario -- Las condicionantes institucionales y sociales de la oposición democrática -- El momento decisivo y la flexibilidad de los marcos institucionales -- Apuntes a modo de conclusión -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/206/151
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97018