[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > n.19 (2010) . - p. 207-218

Título :	Deliberación y democracia : una respuesta a Gallardo
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Cristian Pérez Muñoz
Fecha de publicación:	2010
Artículo en la página:	p. 207-218
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA TEORIA POLITICA
Resumen:	En este breve artículo examino el modelo de democracia deliberativa defendido recientemente por Javier Gallardo (2009) con el fin de mostrar cuándo y bajo qué condiciones su propuesta es problemática. En primer lugar discuto por qué su propuesta corre el riesgo de terminar siendo una variante de democracia competitiva que dudosamente pueda corregir los problemas normativos y políticos que Gallardo encuentra en ese modelo democrático. En segundo lugar examino el alcance de su propuesta. Gallardo no dedica demasiado espacio en explicar quiénes son los sujetos de la deliberación democrática ni cuáles son los ámbitos donde esos agentes deberían deliberar. Si su modelo de democracia deliberativa no es lo suficientemente inclusivo, entonces su propuesta puede perder el valor normativo y político que el autor sugiere que tiene. Si por el contrario, su modelo es altamente inclusivo se corre el riesgo de adoptar un esquema de decisión altamente costoso e impracticable.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/180/132
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97038

[artículo] Deliberación y democracia : una respuesta a Gallardo [texto impreso] / Cristian Pérez Muñoz . - 2010 . - p. 207-218.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > n.19 (2010) . - p. 207-218

Temas:	CIENCIA POLITICA DEMOCRACIA TEORIA POLITICA
Resumen:	En este breve artículo examino el modelo de democracia deliberativa defendido recientemente por Javier Gallardo (2009) con el fin de mostrar cuándo y bajo qué condiciones su propuesta es problemática. En primer lugar discuto por qué su propuesta corre el riesgo de terminar siendo una variante de democracia competitiva que dudosamente pueda corregir los problemas normativos y políticos que Gallardo encuentra en ese modelo democrático. En segundo lugar examino el alcance de su propuesta. Gallardo no dedica demasiado espacio en explicar quiénes son los sujetos de la deliberación democrática ni cuáles son los ámbitos donde esos agentes deberían deliberar. Si su modelo de democracia deliberativa no es lo suficientemente inclusivo, entonces su propuesta puede perder el valor normativo y político que el autor sugiere que tiene. Si por el contrario, su modelo es altamente inclusivo se corre el riesgo de adoptar un esquema de decisión altamente costoso e impracticable.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/180/132
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97038