[artículo] 
inRevista Uruguaya de Ciencia Política > v.22, n.1 (ene.-jun., 2013) . - p. 129-139

Título :	Schmitt lee a Maquiavelo. Variaciones en torno al análisis de Carlo Galli
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Ricardo J. Laleff Ilieff
Fecha de publicación:	2013
Artículo en la página:	p. 129-139
Idioma :	Español
Temas:	CIENCIA POLITICA MAQUIAVELO, NICOLAS SCHMITT, CARL TEORIA POLITICA
Resumen:	Tal como ha destacado Carlo Galli, las menciones a Nicolás Maquiavelo en la obra de Carl Schmitt responden a un uso instrumental por parte del jurista, hecho que denota la influencia secundaria del florentino en el pensamiento schmittiano. El presente trabajo ahonda en dicho trasfondo sosteniendo que existe un desacuerdo irresoluble entre ambos autores que no debe buscarse en la diferencia entre “lo político” schmittiano y “la política” maquiaveliana —tal como señala Galli apoyándose en una supuesta influencia mayor de El Príncipe sobre Schmitt—, sino en una discusión sobre la forma política moderna que se deriva de la lectura de los Discursos.
Nota de contenido:	Introducción -- Los usos de Maquiavelo -- La imposibilidad de la identificación -- Consideraciones finales -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/339/260
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97082

[artículo] Schmitt lee a Maquiavelo. Variaciones en torno al análisis de Carlo Galli [texto impreso] / Ricardo J. Laleff Ilieff . - 2013 . - p. 129-139.
Idioma : Español
in Revista Uruguaya de Ciencia Política > v.22, n.1 (ene.-jun., 2013) . - p. 129-139

Temas:	CIENCIA POLITICA MAQUIAVELO, NICOLAS SCHMITT, CARL TEORIA POLITICA
Resumen:	Tal como ha destacado Carlo Galli, las menciones a Nicolás Maquiavelo en la obra de Carl Schmitt responden a un uso instrumental por parte del jurista, hecho que denota la influencia secundaria del florentino en el pensamiento schmittiano. El presente trabajo ahonda en dicho trasfondo sosteniendo que existe un desacuerdo irresoluble entre ambos autores que no debe buscarse en la diferencia entre “lo político” schmittiano y “la política” maquiaveliana —tal como señala Galli apoyándose en una supuesta influencia mayor de El Príncipe sobre Schmitt—, sino en una discusión sobre la forma política moderna que se deriva de la lectura de los Discursos.
Nota de contenido:	Introducción -- Los usos de Maquiavelo -- La imposibilidad de la identificación -- Consideraciones finales -- Bibliografía.
En línea:	http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/339/260
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97082