[artículo] | Título : | Derecho a la suscripción preferente. Análisis de jurisprudencia (I.) | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | María Noel Guerrero Gómez | | Fecha de publicación: | 2018 | | Artículo en la página: | p. 119-160 | | Nota general: | Sentencia 23/011-5. Juzgado Letrado de Primera Instancia de 5° Turno, Ciudad de la Costa, 17 de marzo de 2011.
Sentencia 51/012-1. Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1° Turno, Montevideo, 16 de mayo de 2012.
Sentencia 215/013. Suprema Corte de Justicia, Montevideo, 8 de abril de 2013. | | Idioma : | Español | | Temas: | DERECHO COMERCIAL
JURISPRUDENCIA
SOCIEDADES COMERCIALES
URUGUAY
| | Nota de contenido: | Descripción del caso -- Sentencia primera instancia -- Segunda instancia -- Casación -- Análisis de las tres sentencias -- ¿Se configura la violación al derecho de preferencia? -- ¿Se configura una suspensión o limitación al derecho de preferencia? -- Procedencia de la acción de indemnización: posibilidad de cancelación de la suscripción realizada, plazo, acreditación del daño -- Otras acciones en caso de entenderse la caducidad de las acciones previstas en el artículo 329 de las LSC -- Conclusiones. | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97715 |
in Revista de Derecho Comercial > Año 3, n.12 (2018) . - p. 119-160
[artículo] Derecho a la suscripción preferente. Análisis de jurisprudencia (I.) [texto impreso] / María Noel Guerrero Gómez . - 2018 . - p. 119-160. Sentencia 23/011-5. Juzgado Letrado de Primera Instancia de 5° Turno, Ciudad de la Costa, 17 de marzo de 2011.
Sentencia 51/012-1. Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1° Turno, Montevideo, 16 de mayo de 2012.
Sentencia 215/013. Suprema Corte de Justicia, Montevideo, 8 de abril de 2013. Idioma : Español in Revista de Derecho Comercial > Año 3, n.12 (2018) . - p. 119-160 | Temas: | DERECHO COMERCIAL
JURISPRUDENCIA
SOCIEDADES COMERCIALES
URUGUAY
| | Nota de contenido: | Descripción del caso -- Sentencia primera instancia -- Segunda instancia -- Casación -- Análisis de las tres sentencias -- ¿Se configura la violación al derecho de preferencia? -- ¿Se configura una suspensión o limitación al derecho de preferencia? -- Procedencia de la acción de indemnización: posibilidad de cancelación de la suscripción realizada, plazo, acreditación del daño -- Otras acciones en caso de entenderse la caducidad de las acciones previstas en el artículo 329 de las LSC -- Conclusiones. | | Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=97715 |
|
Derecho a la suscripción preferente. Análisis de jurisprudencia (I.) en Revista de Derecho Comercial, Año 3, n.12 (2018)