[artículo] 
inRevista de Derecho Penal > n.28 (2020) . - p. 251-264

Título :	Redención de pena y libertad anticipada en el proceso abreviado
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Diego Camaño Viera, Autor
Fecha de publicación:	2020
Artículo en la página:	p. 251-264
Idioma :	Español
Temas:	DERECHO PENAL JURISPRUDENCIA LIBERTAD ANTICIPADA PROCESO ABREVIADO REDENCION
Resumen:	En la sentencia que se comenta, el Tribunal resolvió confirmar la concesión de la libertad anticipada y la liquidación de pena realizada en primera instancia, que tuvo en cuenta el tiempo de redención de pena cumplido. El Ministerio Público sostuvo que este criterio violaba el acuerdo condenatorio que había impuesto una pena de prisión de cumplimiento efectivo, en el marco de un proceso abreviado. Se pone en evidencia que la definición de esta cuestión interpretativa es crucial para la aceptación o el rechazo de la redención de pena y la libertad anticipada en el proceso abreviado, por el cual se tramitan la enorme mayoría de las causas penales.
Nota de contenido:	El fallo -- El carácter anodino de la reforma legal y la carga del Ministerio Público -- La expresión "cumplimiento efectivo" -- La autonomía de la voluntad y el orden jurídico -- ¿Autonomía de la voluntad sólo para restringir derechos? La perspectiva de los derechos del imputado y el argumento del "orden público" -- Los tiempos procesales y la inseguridad jurídica del condenado -- La legislación penal de baja calidad.
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98635

[artículo] Redención de pena y libertad anticipada en el proceso abreviado [texto impreso] / Diego Camaño Viera, Autor . - 2020 . - p. 251-264.
Idioma : Español
in Revista de Derecho Penal > n.28 (2020) . - p. 251-264

Temas:	DERECHO PENAL JURISPRUDENCIA LIBERTAD ANTICIPADA PROCESO ABREVIADO REDENCION
Resumen:	En la sentencia que se comenta, el Tribunal resolvió confirmar la concesión de la libertad anticipada y la liquidación de pena realizada en primera instancia, que tuvo en cuenta el tiempo de redención de pena cumplido. El Ministerio Público sostuvo que este criterio violaba el acuerdo condenatorio que había impuesto una pena de prisión de cumplimiento efectivo, en el marco de un proceso abreviado. Se pone en evidencia que la definición de esta cuestión interpretativa es crucial para la aceptación o el rechazo de la redención de pena y la libertad anticipada en el proceso abreviado, por el cual se tramitan la enorme mayoría de las causas penales.
Nota de contenido:	El fallo -- El carácter anodino de la reforma legal y la carga del Ministerio Público -- La expresión "cumplimiento efectivo" -- La autonomía de la voluntad y el orden jurídico -- ¿Autonomía de la voluntad sólo para restringir derechos? La perspectiva de los derechos del imputado y el argumento del "orden público" -- Los tiempos procesales y la inseguridad jurídica del condenado -- La legislación penal de baja calidad.
Enlace permanente a este registro:	https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98635