[artículo] La prisión preventiva en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Estándares. (El control de convencionalidad y las garantías judiciales para los detenidos) [texto impreso] /
Juan Carlos Hitters, Autor . - 2021 . - p. 43-60.
Idioma : Español
in Revista CADE >
n.58 (2021) . - p. 43-60
| Temas: | CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
DOCTRINA
PRISION PREVENTIVA
|
| Nota de contenido: | I. El control de convencionalidad y las garantías judiciales para los detenidos. 1. Introducción. 2. Garantías. Concepto. 3. Distintas garantías. Pautas generales -- II. Parámetros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estándares -- III. Parámetros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estándares. 1. Regla general. 2. Reglas específicas. 3. Tiempo d detención -- IV. El derecho a la libertad personal y la presunción de inocencia. Consecuencias. 1. Generalidades. 2. Análisis independientes. 3. Alternativas. 4. Legitimación de los familiares. 5. Estados de Emergencia -- V. Casos sobre prisión preventiva fallados en los años 2019 y 2020. Estándares. 1. Caso Rosadio Villavicencio vs. Perú (Sentencia de 14 de Octubre de 2019). 2. Caso Romero Feris vs. Argentina (Sentencia de 15 de Octubre de 2019). 3. Caso Hernández vs. Argentina (Sentencia de 22 de Noviembre de 2019). 4. Caso Jenkins vs. Argentina (Sentencia de 26 de noviembre de 2019). 5. Caso Montesinos Mejia vs. Ecuador (Sentencia de 27 de Enero de 2020). 6. Caso Acosta Martínez vs. Argentina (Sentencia de 31 de Agosto de 2020). 7. Caso Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina (Sentencia de 1 de Septiembre de 2020) -- VI. Conclusiones sobre la prisión preventiva. Parámetros. |
| Enlace permanente a este registro: | https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=98811 |
La prisión preventiva en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Estándares. (El control de convencionalidad y las garantías judiciales para los detenidos) en Revista CADE, n.58 (2021)